Deberán abrirse las tres urnas de León Rougés

Fallo judicial para determinar quién ganó.

Por Redacción Política 10 Diciembre 2007
A pesar de que ya pasaron más de tres meses de las elecciones provinciales, los vecinos de la comuna de Santa Rosa y León Rougés siguen sin saber quién fue realmente el ganador. En esa localidad, ubicada en la ciudad de Monteros, se habían presentado 10 candidatos, pero hubo dos postulantes que se adjudicaron el triunfo electoral.
Por un lado, el comisionado Mario Felipe Moreno (Frente para la Victoria) dijo haber obtenido la reelección y, por otro lado, su contrincante Oscar Antonio Vega (Partido de la Justicia y la Victoria) asegura que hubo fraude. Las divergencias llegaron al terreno judicial, a partir de un recurso de amparo que había presentado Vega para que la Junta Electoral Provincial (JEP) se abstenga de proclamar a un ganador.
El martes, la Sala III de la Cámara en lo Contencioso Administrativo hizo lugar al planteo de Vega e instruyó a la JEP que arbitre los medios para proceder a la apertura de tres urnas que habían sido cuestionadas. Esa resolución judicial se refiere a las urnas de las mesas 573 y 586 de la escuela Diego de Villarroel y 1.716 de la escuela Fray Mamerto Esquiú para que se efectúe el recuento voto por voto. El fallo fue firmado por los vocales de la Sala III, Ebe López Piossek y Enrique José Guibert.
Además, en esa misma resolución se declaró la inconstitucionalidad del primer párrafo del artículo 57 de la Ley 6.944 (Código Procesal Constitucional), en cuanto atribuye competencia al juez de primera instancia en lo Civil y Comercial Común -dice el fallo- para entender en la presente acción de amparo.
Una fuente calificada de la Junta Electoral Provincial explicó que no recibieron ninguna notificación oficial sobre el fallo de la Sala III de la Cámara en lo Contencioso Administrativo. Sin embargo, aclaró que las urnas cuestionadas permanecen bajo resguardo de la secretaría electoral.

Comentarios