Por Redacción Política
10 Diciembre 2007
Seguir en 
La posibilidad de que Rentas de la Provincia se convierta en recaudador del CISI de las municipalidades que así lo dispongan fue recibida por algunos intendentes con prudencia antes que con euforia. Al menos en el caso del jefe municipal de San Isidro de Lules, César Dip, quien aseguró que, por el momento, esa ciudad no rubricaría el acuerdo con ese organismo.
Según Dip, la razón de la no adhesión radicaría en que la situación de Lules -en materia de recaudación tributaria- no es la misma que en ciudades como Bella Vista o Famaillá. En estas, según admitieron sus propios intendentes, sólo abonan el CISI el 10% y el 17%, respectivamente, de la población; mientras que en Lules esta cifra rondaría el 40%.
“Dentro del municipio tenemos grandes extensiones de tierras cuyos propietarios sí están pagando; deberíamos mejorar la recaudación entre los titulares de los terrenos chicos. Pero aun así creo que estamos superando el 40%”, aseguró el intendente luleño.
Estudios
Dip no descartó la posibilidad de que, en un futuro y tras un estudio más profundo de la ley, puedan acordar con Rentas. Pero, por el momento, ratificó el cobro del CISI por la intendencia. “A partir de mañana hablaré con el secretario de Hacienda y el director de Rentas (del municipio) para que realicemos un análisis global de la ley luego veremos; la vamos a estudiar. Pero por ahora, seguiría todo como está”, adelantó.
Los mismos números que celebra Dip son motivo de preocupación para el intendente de La Cocha, Leopoldo Rodríguez. Mientras el luleño renuncia a adherir al acuerdo con Rentas, porque un 40% de sus conciudadanos estaría tributando, Rodríguez asegura que su ciudad cuenta con un 60% de morosidad.
“Tenemos una gran evasión impositiva; supera el 60%. Desde este punto de vista, suscribir el convenio con Rentas de la Provincia sería más que conveniente para la Cocha”, aseguró. El intendente de la ciudad del sur adelantó, además, que esta semana mantendrá reuniones con su gabinete para terminar de adherir al acuerdo.
Según Dip, la razón de la no adhesión radicaría en que la situación de Lules -en materia de recaudación tributaria- no es la misma que en ciudades como Bella Vista o Famaillá. En estas, según admitieron sus propios intendentes, sólo abonan el CISI el 10% y el 17%, respectivamente, de la población; mientras que en Lules esta cifra rondaría el 40%.
“Dentro del municipio tenemos grandes extensiones de tierras cuyos propietarios sí están pagando; deberíamos mejorar la recaudación entre los titulares de los terrenos chicos. Pero aun así creo que estamos superando el 40%”, aseguró el intendente luleño.
Estudios
Dip no descartó la posibilidad de que, en un futuro y tras un estudio más profundo de la ley, puedan acordar con Rentas. Pero, por el momento, ratificó el cobro del CISI por la intendencia. “A partir de mañana hablaré con el secretario de Hacienda y el director de Rentas (del municipio) para que realicemos un análisis global de la ley luego veremos; la vamos a estudiar. Pero por ahora, seguiría todo como está”, adelantó.
Los mismos números que celebra Dip son motivo de preocupación para el intendente de La Cocha, Leopoldo Rodríguez. Mientras el luleño renuncia a adherir al acuerdo con Rentas, porque un 40% de sus conciudadanos estaría tributando, Rodríguez asegura que su ciudad cuenta con un 60% de morosidad.
“Tenemos una gran evasión impositiva; supera el 60%. Desde este punto de vista, suscribir el convenio con Rentas de la Provincia sería más que conveniente para la Cocha”, aseguró. El intendente de la ciudad del sur adelantó, además, que esta semana mantendrá reuniones con su gabinete para terminar de adherir al acuerdo.
NOTICIAS RELACIONADAS
Lo más popular
Ranking notas premium
