Libro de denuncias contra magistrados

Por correo electrónico o por medio de los casilleros de notificaciones, las autoridades del Colegio de Abogados de la capital, que encabeza Antonio Bustamante, recordaron a sus asociados que está habilitado un libro de registro para denunciar a los magistrados que, en el ejercicio de sus funciones, incurrieran eventualmente en retardo de justicia.
En realidad, tal posibilidad está prevista desde hace diez años. El recordatorio se debe a la coyuntura, caracterizada por cruces mutuos entre jueces y abogados respecto de la responsabilidad por el retraso y el abarrotamiento que se registra en algunos fueros. “Esto es en consonancia con declaraciones periodísticas, tanto del presidente de la Corte Suprema (por René Goane), como de la titular de la Asociación de Magistrados (por Marta Jerez de Rivadeneira), de que hay códigos y plazos para ambas partes, tanto para los litigantes como para los jueces, para posibilitar la agilización de los expedientes. Se trata, por cierto, de mecanismos necesarios para que las sentencias sean dictadas en tiempo oportuno”, aseveró.   
El dirigente precisó cuál es el fundamento de la medida impulsada. “Queremos que nuestros colegas, oportunamente, pongan en conocimiento de nuestra institución estas situaciones (por el retardo de los jueces), para eventualmente, si así se lo considerara, remitir las actuaciones a la comisión de Juicio Político de la Legislatura. Queremos que los mismos letrados se constituyan en controladores de los jueces respecto del cumplimiento de los plazos procesales establecidos para dictar sentencia, según lo dispone el artículo 52 del Código Procesal en lo Civil y Comercial de la provincia”, recalcó.
 El artículo 52 del mencionado digesto prevé que, en los casos de recargo de tareas u otras razones atendibles que impidieran pronunciar sentencia dentro de los plazos fija-dos, los jueces deben hacerlo saber a la Cámara del fuero que corresponda, con cinco días de anticipación.
 La norma agrega que, si se vencieran los plazos que precedentemente se fijaran (para expedirse en una causa), el juez que omitiera pronunciar sentencia (o voto, en el caso de las Cámaras o tribunales colegiados) incurrirá en mal desempeño del cargo. Si esto se repitiera tres veces durante el mismo año, el responsable será pasible de ser sometido a un proceso de destitución.