Se acerca el fin de la causa de los abogados

Finalmente, es posible que, en el corto plazo, haya una sentencia sobre las cuestiones planteadas por el Colegio de Abogados contra disposiciones de la Constitución sancionada el año pasado. La institución impugnó las normas relacionadas con la integración de los órganos encargados de la selección y destitución de los jueces (Consejo Asesor de la Magistratura y Jurado de Enjuiciamiento).
Hasta ayer, la Provincia (es la parte demandada) tenía plazo para, eventualmente, plantear un recurso de casación contra la resolución por medio de la cual la sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo rechazó el recurso de revocatoria que había interpuesto aquella.
Fiscalía de Estado, en representación de la Provincia, pretendía que fuera dejado sin efecto el llamado de autos para sentencia dispuesto por Rodolfo Novillo (preside la sala II). Por ello, en primer lugar solicitó la suspensión de términos para permitir que pudiera hacerse efectiva la acumulación ordenada por la Corte Suprema entre los procesos impulsados -por separado- por los abogados y por Ciudadanos Independientes. Como Novillo rechazó el pedido, la Provincia dedujo un recurso de revocatoria, que también fue desestimado por la sala II en pleno (Novillo y Carlos Giovanniello). Esta consideró que, como el Colegio de Abogados planteó una nulidad contra la sentencia de la Corte, porque se opone a la acumulación, esta no estaba firme y, por ende, el expediente podía seguir su curso.
Como la Provincia no articuló una casación, sigue en pie el llamado de autos para sentencia. Ahora, la sala II ordenará la vuelta a despacho del expediente teniendo en cuenta que opinaron sobre la cuestión seis expertos (en el carácter de amigos del tribunal o amicus curiae). Cuando las partes sean notificadas de esta decisión, comenzarán a correr los 15 días previstos (contado desde que el llamado de autos para sentencia queda firme) para que, en un proceso sumario, como este, el tribunal se expida.