"No llego condicionado a la Corte Suprema"

El fiscal de Estado, cuyo pliego será aprobado el miércoles, señaló que no existe la independencia de los poderes sino la interdependencia. El funcionario aseguró que el gobernador no le hizo ningún pedido. Dijo que la lentitud de la Justicia es el principal problema.

POSIBLE ROL. Estofán manifestó a LA GACETA que si es necesario actuará de futuro nexo entre el Poder Ejecutivo y la Corte Suprema de Justicia. LA GACETA/ JOSE NUNO
POSIBLE ROL. Estofán manifestó a LA GACETA que si es necesario actuará de futuro nexo entre el Poder Ejecutivo y la Corte Suprema de Justicia. LA GACETA/ JOSE NUNO
Por Redacción Política 08 Octubre 2007
Estima que su próxima labor será de perfil bajo y de menos exposición pública, y asegura que no llega políticamente condicionado a la Corte Suprema de Justicia. El fiscal de Estado, Antonio Estofán, vive sus últimos días como funcionario del Poder Ejecutivo; el miércoles, la Legislatura aprobará su pliego como nuevo vocal del alto tribunal. En diálogo con LA GACETA Estofán aseguró que el gobernador José Alperovich no le pidió nada que condicionara su misión judicial, aunque admite que la sociedad puede dudar sobre la independencia de los poderes a partir de su nominación. La charla fue como sigue:

- ¿Le cambiará la vida llegar a la Corte?
- Mi vida privada y pública es una sola, no cambió para nada; el ritmo de trabajo es el mismo. Allá será exactamente igual, en una actividad totalmente distinta, que exige mucho más bajo perfil que lo que uno puede lograr en el Ejecutivo. Es una nueva experiencia de vida y creo que al máximo tribunal le puedo aportar mucha experiencia profesional.

- ¿Es el sueño del abogado hecho realidad?
- Mi papá solía decir que en la magistratura eso debe ser la culminación del ejercicio profesional del abogado, cuando uno tiene experiencia de vida, no sólo profesional.

- Cuando un funcionario del Ejecutivo es propuesto para la Corte, ¿no se afecta la independencia de los poderes?
- Se lo puede ver se esa manera, pero hay que tener en cuenta algunos detalles. No existe la independencia de los tres poderes como uno la entiende, sino la interdependencia. Cada uno no puede hacer lo que quiera sin que le importe qué hacen los demás. Debe haber una acción conjunta, manteniendo cada uno su libertad; no es una independencia absoluta.

- ¿Usted no llega condicionado a esa nueva función por ser el elegido por el gobernador?
- No, no. El hecho de que salga del PE para integrar la Corte puede hacer presumir que hay algún tipo de condicionamiento. De todas formas, es el procedimiento o el sistema de selección que tiene la Constitución. Mientras exista ese régimen, siempre existirá la posibilidad de que la sociedad piense que puede haber algún tipo de condicionamiento.

- ¿Lo hay?
- Eso es otra cosa. No tengo absolutamente ningún tipo de condicionamiento. El gobernador en forma expresa me dijo, no en una sino en varias oportunidades: "no te pido ni te voy a pedir absolutamente nada. Lo único que me interesa es que aportés lo que te sea posible a la Corte para que el servicio de Justicia realmente se preste con la rapidez con que espera la sociedad". Es lo único que me solicitó.

- ¿No cree que hubiese sido más transparente que el designado hubiera sido una persona ajena al poder político o que ejerciera en forma independiente?
- Más transparente, no. Eso se lo puede dar de cualquier forma, hasta tratándose de un funcionario como en mi caso. Pero me pregunto ¿por qué hacer diferencia entre uno y otro? La única diferencia es que no exista esa presunción de condicionamiento. La libertad de acción, o de decisión, la vamos a ver en el futuro.

- En su nuevo rol, ¿será un nexo entre el Ejecutivo y el Poder Judicial?
- Si es necesario, sí; cuando sea necesario creo que lo puedo hacer.

- En los últimos días se habló de la lentitud de la Justicia...
- Es el problema más serio del que se está hablando, pero hay otros más...

- ¿Lleva alguna iniciativa para revertir esta situación?
- Voy con muchas ideas al respecto. Ya conversé algo, extraoficialmente, porque no tengo el pliego aprobado, con los actuales ministros de la Corte, y todos tienen la misma preocupación, desde el mayor cargo de la jerarquía hasta el último empleado. Todos están preocupados por muchas cuestiones; pero, por lejos, el principal problema es el de la lentitud.

- ¿Por dónde pasa la solución; concursos, capacitación, infraestructura o presupuesto?
- Por todo eso. Todos estos aspectos tienen su incidencia; la capacitación es esencial, no tengo la menor duda; infraestructura es importante. La dedicación y el compromiso son fundamentales. Es una conjunción de razones.

- Usted llegará a la Corte cuando el PE esté por enviar el Presupuesto 2008 a la Legislatura, ¿es posible pensar en un incremento en los recursos para a Justicia?
- No me atrevo a decir nada sobre eso. Yo integraré un cuerpo colectivo de cinco personas, que tendrá un presidente, que seguramente no seré yo, por respeto y razonabilidad. Si el cuerpo piensa que hay que pedir un aumento, lo vamos a reclamar, sin ningún problema.

- ¿Se ve terminando su actividad pública en la Corte?
- No lo sé. En mi juventud desarrollé una actividad política, y después me dediqué a la actividad privada. El gobernador me trajo al Ejecutivo un poco comprometido, y aquí me quedé atornillado. La relación con él me permitió hacer mucho más que lo que se podía realizar desde la fiscalía de Estado; he desarrollado acciones de política social que me encantaron y que me prendieron de nuevo la vocación de servicio. Por eso no sé si terminaré prestando servicios en la Justicia o en el campo social.

Tamaño texto
Comentarios