Sólo el 10% de los nuevos partidos logró bancas

El debut del acople. Después de la reforma de la Constitución se crearon 123 organizaciones políticas. La derogación de la Ley de Lemas obligó a la dirigencia a adaptarse a los cambios de la legislación, lo que provocó que en la Provincia coexistan 176 estructuras políticas.

MENOS BOLETAS. En agosto no hubo tantas boletas debido a la eliminación del mecanismo de los sublemas. LA GACETA / ENRIQUE GALINDEZ
MENOS BOLETAS. En agosto no hubo tantas boletas debido a la eliminación del mecanismo de los sublemas. LA GACETA / ENRIQUE GALINDEZ
Por Redacción Política 24 Septiembre 2007
El régimen de acople, que permitió a otros partidos anexar sus listas de candidatos a legisladores a la postulación del gobernador José Alperovich, funcionó como una fórmula mejorada del derogado sistema de lemas. Sin embargo, no redundó en beneficios para la amplia mayoría de los dirigentes que probaron suerte por fuera de las estructuras políticas tradicionales. Tanto es así que, de las 123 fuerzas creadas tras la reforma constitucional, apenas 12 (el 10%) logró ubicar a concejales o legisladores.
Tras la eliminación de la Ley de Lemas y la vuelta al esquema de listas sábana por partido, muchos dirigentes optaron por disputar la elección bajo los nuevos sellos partidarios. Pero como los acoplados sólo sumaron a la fórmula gubernamental o a un intendente (antes los sublemas aportaban votos a los legisladores y a concejales), sólo el oficialismo monopolizó el usufructo de la creación de nuevos partidos y sacó ventajas del acople. En especial, los más beneficiados fueron los candidatos a cargos ejecutivos (gobernador e intendentes).
En efecto, el interés por la creación de nuevas estructuras derivó en que, a partir de la incorporación constitucional del sistema de acople, Tucumán pasara de contar con 53 agrupaciones a 176 hasta el domingo 26 de agosto, día de la elección provincial. La mayoría, impulsadas por algún referente territorial del peronismo.

Amplia presencia
De esas 176 agrupaciones, 97 cumplieron con todos los trámites ante la Junta Electoral Provincial (JEP) y lograron presentar candidatos para alguna de las categorías (gobernador, legislador, concejal, intendente y delegado comunal).
Pero lo llamativo es que ese último listado sólo incluyó a 33 partidos con más de un año de reconocimiento en la provincia. Es decir, casi el 60% de las fuerzas que compitieron en agosto hicieron su debut en una elección (63 movimientos políticos recientemente habilitados por la JEP).
Ahora bien, en cuanto a los resultados, tan sólo 12 nuevos partidos lograron copar alguno de los 347 cargos públicos en disputa. En la Legislatura, por ejemplo, tan sólo Lealtad Peronista (con dos representantes) y Unión Norte Grande (un electo) lograron colarse entre las viejas estructuras.
Distinto es el caso de los acoplados Participación Cívica y Comunidad en Organización (ambos colocaron tres legisladores cada uno) ya que si bien son fuerzas con menos de dos años de antigüedad, fueron reconocidas políticamente antes de la Convención Constituyente, que sesionó entre marzo y mayo de 2006.

Escaños deliberantes
En la distribución de escaños de concejales, tanto en el interior como en la capital, y en las peleas por comunas rurales sí hubo una mayor filtración de las noveles agrupaciones.
Por ejemplo, entre las 12 fuerzas debutantes obtuvieron 40 de las 184 bancas de ediles de los 19 municipios. Participación Cívica y Comunidad en Organización lograron otros 25 lugares en los concejos deliberantes (17 y 8, respectivamente).
En cuanto a la puja por imponer comisionados rurales, los nuevos partidos ganaron en 14 de las 93 delegaciones del interior.