"Los jueces no pueden ser molestados ni perseguidos"

"Un viejo magistrado del que aprendí mucho, solía decirme: ?hay que seguir los principios sentados por los ingleses, que dicen que, para ser un buen juez, hay que ser un caballero y si se sabe derecho, mejor?. A partir de esta premisa, los tres asumimos esto con la tranquilidad que da la conciencia de que somos caballeros y de que, además, actuamos conforme a derecho".
El dueño de las palabras es el magistrado Jesús Pellegri (53 años), que se siente profundamente aliviado porque la comisión de Juicio Político de la Legislatura archivó el martes el pedido de destitución que pesaba contra él y contra los otros dos integrantes de la sala II de la Cámara Penal de Concepción, Carlos Rolando Meschwitz y Diego Vital Graneros. La denuncia había sido formulada por el abogado Gustavo Morales, que los responsabilizó de haber otorgado un permiso de salida (del penal de Villa Urquiza) a Jorge Vera. Este es buscado por la Policía como presunto autor de un triple homicidio en Los Pizarro.
El camarista, que vive en Concepción desde 1988 (se siente concepcionense por adopción), elogió jurídicamente la decisión de la comisión legislativa que preside el justicialista Sisto Terán. "Ha vuelto a la sana doctrina constitucional, que tiene 200 años de historia detrás y, según la cual, siguiendo a la Constitución de Estados Unidos, los jueces no pueden ser molestados, cuestionados ni perseguidos por los fallos que emiten (léase el contenido de sus sentencias), así como los parlamentarios no pueden ser molestados por las opiniones que emiten en el recinto. Este sabio principio se remonta a la Constitución nacional de 1853", subrayó.
Pellegri insistió en su tesitura. "El instituto del juicio político no puede ser utilizado como vehículo de pasiones desbordadas ni tampoco por intereses partidarios, porque cuando esto se manipula a través de la opinión de quienes se prestan para tal fin puede tener un efecto devastador para el honor de las personas", recalcó.
Tras tres meses de escarnio público, como él lo calificó (aunque aclaró que eso no le impidió caminar con la frente en alto), este abogado graduado en la Universidad Nacional de Córdoba se desahogó. "Quiero agradecer a la Legislatura, por medio del presidente de la comisión (Terán), por el modo en que nos trataron y por el respeto irrestricto al derecho de defensa. Sin dudas, las instituciones salieron fortalecidas, al igual que el sistema republicano", expresó.
En el mismo sentido, Pellegri destacó: "la comisión de Juicio Político hizo gala de prudencia, sabiduría republicana y objetividad, porque la cuestión no era exclusivamente política sino que tenía base jurídica".

"Difícil equivocarse"
Cuando archivó la denuncia, la comisión legislativa concluyó que, en el caso, se habían cumplido los recaudos prescriptos por la Ley nacional 24.660 (Ejecución de la pena privativa de libertad) para otorgar los permisos de salida. El magistrado coincidió: "en el caso de mis colegas, se trata de camaristas con 40 años de actividad profesional. Por ende, es muy difícil que pudieran equivocarse en la aplicación de la Ley 24.660".
Pellegri tampoco se olvidó de su abogado, Fernando López de Zavalía (h). "Sería deshonesto que me apropiara de pensamientos jurídicos que no son míos. En parte del descargo que efectuamos (ante la comisión de Juicio Político), él abrevó en la memoria de su padre (por el jurista Fernando Justo López de Zavalía), y si esto sirvió para honrar la memoria de un buen tucumano, enhorabuena".
Con 23 años en la Justicia, al camarista lo tranquiliza que todo haya terminado. Pertenece a los que consideran que los jueces sólo deben hablar por sus sentencias. Lo explica así: "un cura solía decir: ?sólo sé hablar de Dios; si me sacan de eso, hago el ridículo?. Digo lo mismo: sólo sé hablar de dogmática penal; si me mueven de esa disciplina, me pongo en ridículo y no quiero".