Iriarte impugnó en la Cámara el pliego de Estofán para la Corte

El letrado asegura que el funcionario no garantiza imparcialidad. "Avaló decretos inconstitucionales e ilegales, con lo que evidenció falta de independencia del Poder Ejecutivo".

Por Redacción Política 04 Septiembre 2007
Luis Iriarte impugnó el pliego de Antonio Estofán que el Poder Ejecutivo envió a la Legislatura para proponerlo como juez de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia. En una nota dirigida al presidente de la Cámara, Fernando Juri, el constitucionalista justificó su rechazo contra la nominación del fiscal de Estado. “(Estofán) avaló en sus dictámenes como fiscal decretos supuestamente reglamentarios de leyes sancionadas por la Legislatura y medidas legislativas adoptadas por el gobernador (José Alperovich) con Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU), gravemente inconstitucionales e ilegales”, dijo. “Con ello evidenció falta de independencia en su desempeño y clara obediencia política al titular del PE”, sostuvo.

Sin garantías
El abogado apunta que un derecho esencial es contar con una Justicia independiente e imparcial, y que esto no se garantiza con la presencia de Estofán en el alto tribunal. “Se violará flagrantemente este derecho si asume como integrante del Poder Judicial, ya que evidenció en su desempeño como fiscal de Estado una marcada dependencia política del gobernador, incumpliendo con su deber de asegurar la legalidad y constitucionalidad del accionar estatal”, subrayó.
Según Iriarte, si se avala el pliego de Estofán se violentará y desconocerá el principio de división de los poderes del régimen republicano porque, en vista de su accionar en la Fiscalía de Estado, conducirá los destinos del Poder Judicial con un marcado reconocimiento y gratitud hacia quien lo impulsó para tan alto cargo en la Justicia. Además, recordó que para que haya independencia e imparcialidad en los tribunales debe existir una independencia efectiva del Poder Judicial respecto de los otros dos poderes del Estado, según lo estableció el Comité de Derechos Humanos del Pacto Internacioal de Derechos Civiles y Políticos.
Iriarte enumeró algunas medidas que adoptó Estofán que, a su criterio, demuestran que no se manejará con independencia.

Imparcialidad cuestionada
El ex candidato a gobernador por el Frente por la Dignidad afirma que el criterio de Estofán, en la Corte, estará condicionado al criterio de Alperovich, ya que así fue su funcionamiento en la Fiscalía de Estado, desde donde avaló decretos “arbitrarios y absurdos”, al decir de Iriarte. El letrado cuestiona, también, la imparcialidad que tendría Estofán en el máximo tribunal de la provincia. Con ironía, afirma que el candidato a magistrado de la Suprema Corte no habría mostrado tal aptitud siendo integrante de la Junta Electoral Provincial, en los comicios del 26 de agosto.

Tamaño texto
Comentarios