A los tucumanos no les fue bien

Los tres abogados de esta provincia que participan del concurso público convocado para cubrir el juzgado federal de Santiago del Estero no descollaron en el orden de mérito provisorio confeccionado por la comisión de Selección de Magistrados del Consejo de la Magistratura de la Nación. A este lo encabeza el entrerriano Daniel Edgardo Alonso con 172 puntos (96 por la prueba de oposición y 76 por antecedentes), mientras que los tucumanos Juan Carlos Nacul y Luis Fernando Rodolfo Poviña ocupan el séptimo y octavo lugar, respectivamente. Finalmente, Bernardo Lobo Bugeau quedó en el último lugar, el 14.
Aunque 30 puntos debajo de Alonso, Nacul consiguió el mejor lugar, con 142,20 puntos (200 era el máximo posible), gracias a los 72 puntos del escrito y a los 70,20 puntos por trayectoria.
Si bien fue el tucumano que más puntaje obtuvo en la prueba de oposición (80 puntos), Poviña quedó detrás de Nacul por muy poco, con 142 puntos (le asignaron 62 puntos por antecedentes al secretario de la sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal).
En cuanto a Lobo Bugeau, aunque según el jurado realizó una mejor prueba que Nacul (le asignaron 79 puntos), como le otorgaron 45 puntos por antecedentes (al diputado Carlos Kunkel le tocó evaluar este rubro), obtuvo apenas 124 puntos en total. Si bien aún no fue abierto el período para formular impugnaciones (es el próximo paso), el ex secretario de Derecho Humanos ya efectuó una presentación por medio de la que cuestionó el puntaje que le colocó Kunkel (ver "Un abogado...").

Diferente posición
Los tres abogados también participan del concurso convocado para designar quién reemplazará al destituido Felipe Terán en el juzgado federal Nº 2 de Tucumán. En este, al orden de mérito provisorio lo encabeza Poviña (161 puntos).
En forma coincidente, hasta el momento, Nacul consiguió en Santiago del Estero el mismo lugar que logró en el proceso de selección por el despacho tucumano: el séptimo lugar, aunque en este caso con 119 puntos. En cambio, Lobo Bugeau, con 104 puntos, ocupa el noveno lugar (son 12 los postulantes) en el orden de mérito provisorio del concurso de esta provincia.
Alonso, de gran experiencia en concursos (participa en ocho convocados por el Consejo de la Magistratura), es un conocido de los tucumanos: terminó cuarto en el proceso realizado para cubrir una vocalía en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de esta provincia.

Aún no fue abierto el período para plantear impugnaciones en el concurso convocado para cubrir el juzgado federal de Santiago del Estero. No obstante, uno de los tres tucumanos que participan en él, el abogado Bernardo Lobo Bugeau, ya efectuó un cuestionamiento.
Por medio de una nota presentada en la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, para que sea girada a Buenos Aires, el ex secretario de Derechos Humanos solicitó a la comisión de Selección de Magistrados del Consejo de la Magistratura de la Nación que le explique si se trató de un error material o de una omisión el hecho de que, según su presentación, no le hayan atribuido puntaje alguno en el rubro trayectoria en el Poder Judicial o en el Ministerio Público.
Al diputado Carlos Kunkel (PJ), miembro de la comisión de Selección de Magistrados, le tocó calificar los antecedentes de los 14 interesados en el juzgado santiagueño. Kunkel elevó el informe sobre la evaluación de la trayectoria global de cada participante antes de que el jurado entregara los resultados de la prueba de oposición. El propio Lobo Bugeau concretó la impugnación antes de que fuera confeccionado el orden de mérito provisorio.
Kunkel le asignó 45 puntos en total a Lobo Bugeau, sólo nueve de los cuales corresponden al rubro antecedentes profesionales. Ocurre que, aunque lleva 19 años en el Poder Judicial de la Provincia, el consejero tuvo en cuenta que Lobo Bugeau se recibió de abogado en noviembre de 2000. "Pese a esta observación, parecen no haberme considerado el carácter de secretario del juzgado en Documento y Locaciones de la IX Nominación, al menos desde abril de 2001. Por ello, no sé si se trata de una omisión o de un error material", explicó a LA GACETA el funcionario judicial, actualmente con licencia.
Lobo Bugeau también participa en el concurso convocado para cubrir el juzgado federal Nº 2 de Tucumán. Son notables las diferencias de criterios que tuvieron en cuenta Kunkel y la diputada nacional Diana Conti (en el caso de esta provincia) para evaluar sus antecedentes. Mientras aquel sólo le asignó 45 puntos, la legisladora le otorgó 74 puntos y destacó su militancia por los derechos humanos.