El Concejo Deliberante insistirá por cuarta vez con la sanción de un proyecto que permite la construcción de una estación expendedora de GNC en 24 de Septiembre 1.347, a metros de la esquina de avenidas Mitre y Mate de Luna.
Al menos 13 de los 18 concejales están dispuestos a rechazar un nuevo veto del intendente Domingo Amaya a la iniciativa. Con ese número, el proyecto quedará automáticamente convertido en ordenanza tras la sesión que concretarán hoy, desde las 9. En caso de que prospere la intentona, el jefe municipal sólo podría recurrir a la Corte Suprema de Justicia para defender su posición y plantear un conflicto entre poderes, según el artículo 48 de la Ley Orgánica de Municipalidades.
La idea surgió en 2005, cuando un grupo de ediles aprobó el emplazamiento del surtidor, pocos meses después de haber habilitado la radicación de otra estación de servicios en la misma cuadra. Hasta el Colegio de Arquitectos se levantó en contra del proyecto. Los peronistas Juan Carlos Mamaní, José Miranda, Armando Cortalezzi, Gloria Díaz, Oscar Cano, Carlos Assán, Ramón Cano, Eloy Del Pino; y los oficialistas Hugo Danesi, Miguel Brito, Javier Morof, Gustavo Usandivaras y Raúl Pellegrini darían el voto favorable a la construcción de la playa. “Es una desigualdad ante la ley que hayamos permitido la construcción de otra estación a 20 metros y que nos opongamos a esta. Más allá del impacto ambiental, me parece extraño que una se apruebe y otra no”, fundamentó Usandivaras.
Al menos 13 de los 18 concejales están dispuestos a rechazar un nuevo veto del intendente Domingo Amaya a la iniciativa. Con ese número, el proyecto quedará automáticamente convertido en ordenanza tras la sesión que concretarán hoy, desde las 9. En caso de que prospere la intentona, el jefe municipal sólo podría recurrir a la Corte Suprema de Justicia para defender su posición y plantear un conflicto entre poderes, según el artículo 48 de la Ley Orgánica de Municipalidades.
La idea surgió en 2005, cuando un grupo de ediles aprobó el emplazamiento del surtidor, pocos meses después de haber habilitado la radicación de otra estación de servicios en la misma cuadra. Hasta el Colegio de Arquitectos se levantó en contra del proyecto. Los peronistas Juan Carlos Mamaní, José Miranda, Armando Cortalezzi, Gloria Díaz, Oscar Cano, Carlos Assán, Ramón Cano, Eloy Del Pino; y los oficialistas Hugo Danesi, Miguel Brito, Javier Morof, Gustavo Usandivaras y Raúl Pellegrini darían el voto favorable a la construcción de la playa. “Es una desigualdad ante la ley que hayamos permitido la construcción de otra estación a 20 metros y que nos opongamos a esta. Más allá del impacto ambiental, me parece extraño que una se apruebe y otra no”, fundamentó Usandivaras.







