Testimonio clave en la causa del Sepapys

Un ex interventor dirá si es o no suya la firma de un poder que sería apócrifo. Una resolución 0028 refiere al contrato de un médico. La disposición "melliza", faculta a un abogado a litigar en nombre del Estado.

Por Redacción Política 22 Junio 2007
El ex interventor del Servicio Provincial de Agua Potable y Saneamiento (Sepapys), Daniel Arancibia, se presentará a declarar hoy, como testigo, en la Fiscalía de Instrucción de la X Nominación, a cargo de Guillermo Herrera.
Según pudo averiguar LA GACETA, el ex funcionario comparecerá en la causa en la que se investiga si hubo letrados que litigaron con poderes falsos en nombre del Estado. En ese expediente, los abogados Cynthia Mariela Benítez y Juan Alberto Caligari están acusados de la presunta comisión de los delitos de defraudación a la administración pública y asociación ilícita en concurso real. Este último es el jefe del Departamento Jurídico del ente y fue ascendido el 21 de mayo a subinterventor del Sepapys por el gobernador, José Alperovich. Ese día, este diario había publicado que se había reactivado la causa en contra del funcionario.
La declaración de Arancibia estará vinculada al caso de las resoluciones presuntamente mellizas. El legislador Alejandro Sangenis presentó, la semana pasada, lo que sería un poder presuntamente apócrifo, identificado como "Resolución 0028", del 17 de enero de 1997. "Facultar al Dr. Juan Alberto Caligari, agente de este organismo, a suscribir las boletas de deuda, base de las demandas de apremio a iniciar por ante los Tribunales Ordinarios de la Provincia de Tucumán" (sic), dice el texto de ese documento. Si quien elaboró esos títulos no estaba debidamente facultado, pueden devenir nulas.
Sin embargo, según denunció el parlamentario opositor, la verdadera disposición 0028, de esa fecha, refiere en realidad a hacer uso de la opción, por dos meses, del contrato del médico César René Dantur, ya fallecido. Tanto es así que con la orden 0037, del 21 de enero de 1997, se pagan $ 800 a Dantur, invocando la mencionada medida. Sangenis, de hecho, entregó el libro copiador de resoluciones del Sepapys, en el cual figura que la resolución 0028, supuestamente verdadera, refiere al facultativo.
En la disposición "melliza", en cambio, aparece la firma de Arancibia apoderando a Caligari para litigar en nombre del Estado. El ex funcionario debe testificar si la rúbrica es suya, o no. Si desmintiera que le pertenece -lo que se espera que haga, según Sangenis-, la Fiscalía X estaría ya en condiciones de citar a declarar a Caligari y a Benítez como imputados.

Tamaño texto
Comentarios