Creen que una de las acusadas podría haber sido estafada

Miryam del Huerto Bulacio asegura que toda la documentación que ella tiene es legal y que pasó 10 años de su vida cursando y rindiendo materias hasta que, en 2004, se recibió de abogada. Esto, por lo menos, es lo que le contó a su abogado, Jorge Lobo Aragón, y lo que dirá en la Justicia Federal cuando la llamen a declarar.
Bulacio fue la primera detenida del caso. El viernes 8 de junio, con diferencias de pocos minutos, su casa fue allanada por la Policía de la Provincia y por la Policía Federal. El Colegio de Abogados había presentado denuncias ante el fiscal de Instrucción Alejandro Noguera y ante el juez federal Mario Racedo. Luego la Justicia local se declaró incompetente y por eso la causa quedó únicamente a cargo de Racedo, quien aún no citó a la mujer para que preste testimonio. El lunes, Carlos Mayer, el abogado de Mario Murillo, el otro imputado, aseguró que el hombre no había falsificado el título, sino que lo había comprado. Lobo Aragón dijo que este no era el caso de su cliente.
"Ella, según me dijo, cursó, rindió y se recibió. Me mostró su libreta universitaria y tiene fotocopias de los certificados analíticos y de toda la documentación, ya que los originales están secuestrados. De ser así sería grave, ya que habría que investigar qué pasó en la Facultad", indicó Lobo Aragón. En ese sentido, el abogado recordó la investigación que también lleva adelante la Justicia Federal por presuntas compraventas de notas de estudiantes de abogacía.
Lobo Aragón aseguró que Bulacio juró ante la Corte Suprema de Justicia en 2004, acto del cual tiene fotos, y que luego, en el Colegio de Abogados, le dieron la matrícula. "De hecho aquí no puede haber una falsificación de títulos públicos, porque ella no falsificó nada. Y si siguió todos los pasos legales correspondientes y quienes debían hacerlo le dieron la documentación que la acreditaba como abogada se debe investigar a las personas que pudieran haber cometido estas irregularidades", agregó. Presuntamente, los documentos originales que le habrían correspondido a la mujer, podrían haber ido a manos de otra persona, según están analizando en la Justicia.