Deberá reducirse el gasto del Concejo, según Amaya

Las erogaciones del Concejo Deliberante de la capital entre dietas de los ediles, gastos de bloque, partidas para subsidios y designaciones de personal han generado incomodidades, no sólo entre los ediles sino también en la sede de la intendencia.
La ejecución presupuestaria demostró que, en ese cuerpo, hay 835 empleados no bancarizados. Además, se calcula que cada concejal recibe más de $ 64.000 por mes (en concepto de remuneración por el cargo, los gastos de bloque y las partidas para subsidios, entre otros ítems). Esta revelación suscitó, ahora, una controversia.
En diálogo con LA GACETA, el intendente Domingo Amaya aseguró ayer que esos niveles de gastos deberían ser reducidos, en consonancia con la política del Gobierno provincial.
"Creo que el gobernador, José Alperovich, dio una señal clara de austeridad y de reducciones de todo tipo de gastos. Creo que la Municipalidad no puede ir a contramano de lo que dispone el gobernador. Nosotros somos seguidores de la política que él lleva a cabo", afirmó.
El jefe municipal reforzó su criterio al señalar que "la sociedad también nos está pidiendo eso". Agregó que, incluso, debería ser una decisión política en todos los municipios. "Creo que tenemos que seguir al gobernador, no tan solo en la capital, sino también todos los municipios del interior. No podemos nosotros, ni ningún otro municipio, estar aislados de la política de gobierno en general", resaltó.

Curva ascendente
Tal como lo publicó LA GACETA en la edición del domingo, el Concejo Deliberante aumentó progresivamente las partidas para su funcionamiento. En 2003, al asumir en sus bancas, los concejales contaban con un presupuesto de $ 6 millones. Sin embargo, esas cifras experimentaron una constante suba hasta llegar a más de $ 21 millones este año.
De esa partida total, $ 16 millones corresponden sólo al rubro personal, lo que evidencia la "empleomanía" que se registró en el cuerpo que conduce el concejal Ramón Cano (PJ).
Los ediles cuentan, además, con otra partida adicional para repartir en subsidios que, técnicamente, se denomina "Aportes a actividades no lucrativas". Para este año electoral, esa partida se agigantó al aprobarse un gasto de $ 360.000 para distribuir en ayudas sociales.
En cuanto a los gastos reservados (Bienes y Servicios sin discriminar), los concejales utilizaron hasta mayo $ 270.000 de un monto total aprobado de $ 761.000. Estos fondos incluyen los gastos para situaciones de emergencia.

Sin porcentajes
Amaya prefirió -por ahora- no opinar sobre qué monto (o porcentaje) debería disminuir en el presupuesto del Concejo a partir de la próxima gestión. "Hay que analizarlo y, sobre esa base, tomar una decisión", dijo.
Sin embargo, el intendente remarcó la necesidad de proceder a una reducción de los gastos. "Tenemos que sentarnos a conversar y ver cómo llevamos a cabo estas cosas para que los vecinos estén conformes y tranquilos con el manejo de los dineros de la comunidad", advirtió.
Desde la presidencia del cuerpo, el concejal Cano el lunes había justificado el aumento de un 247% (en cuatro años), en los gastos, pero había aclarado que no hay tratos preferenciales entre los ediles.
"Ni yo manejo esa información con precisión", había señalado respecto de las cifras. Además, Cano había deslizado su hipótesis de que se trata de una maniobra política la ventilación de datos parciales sobre los gastos del Concejo en plena campaña política. "Pero no voy a responder a quienes sólo buscan hacer daño", aclaró.
Amaya, en tanto, insistió en que no daría a conocer de cuánto debería ser la rebaja de los gastos. "Es muy adelantado decir qué se hará", precisó, pero señaló su propósito de aplicar una reducción. "Soy muy cauto, pero seguiremos los lineamientos del gobernador", aseveró.