Opositores niegan que la dieta sea de $ 7.000

Las reacciones fueron disímiles en el Concejo Deliberante. Unos defendieron la gestión del cuerpo, otros criticaron a la intendencia y hubo también aquellos que se sorprendieron por los montos asignados a los gastos.
“Cualquier explicación que queramos dar ahora, nadie nos la va a creer ante semejante publicación, pero igual digo cuál es la realidad: no es cierto que el sueldo de concejal sea el que se publicó ($ 7.000) y, además esa remuneración está fijada por ley”, afirmó ayer el edil José Luis Avignone (UCR).
Además, el vicepresidente del Concejo Deliberante remarcó que no hay subsidios asignados a cada concejal. “Eso lo maneja discrecionalmente la presidencia (a cargo del concejal Ramón Cano -PJ-) y de acuerdo a la razonabilidad de los pedidos”, dijo.
La documentación a la que accedió LA GACETA corresponde a la liquidación de haberes de mayo, en la que figuran el número de legajo y el costo laboral que va de $ 6.700 a $ 7.300, según el caso. Avignone resaltó que, en 2003, cuando asumieron en sus bancas el municipio era un caos. “Un empleado de categoría baja ganaba $ 236 y hoy recibe más de $ 1.000. Entonces, ¿cómo quieren que no se haya incrementado el presupuesto?”, se preguntó.
El radical remarcó que los gastos de funcionamiento ($ 3.000) se acreditan con rendición de cuenta mensual. “Si no hay rendición, al mes siguiente no se entregan los fondos”, señaló.
Desde FR, Claudio Viña, aclaró que el presupuesto es elaborado por el Departamento Ejecutivo Municipal, que ha quintuplicado sus gastos -dijo-, respecto de 2003. “Realmente, el gasto de la partidas 012 de la intendencia y de la partida personal del intendente es descomunal y lo vemos todos los días cuando es utilizado exclusivamente en publicidad personal del intendente Domingo Amaya”, precisó.
El edil también cuestionó las cifras sobre la dieta. “Mi boleta de sueldo está a disposición de cualquier ciudadano y respecto del personal: eso lo maneja la presidencia y sólo me limito a decir que tengo muchos menos empleados de lo que se dijo en esa publicación”, aseveró.
Desde el bloque “Valores En Política (VEP)”, el edil Eduardo De Zavalía, dijo estar sorprendido por las cifras que se publicaron. De Zavalía remarcó que desconoce los montos y anunció que hoy pedirá a Cano que ratifique o rectifique esas cifras. “Si lo confirma, voy a presentar un proyecto de ordenanza para que se bajen esas partidas”, señaló.
Además, De Zavalía precisó que, cómo lo había advertido, la Municipalidad tiene un endeudamiento superior a los $ 400 millones (a diciembre de 2006).