24 Octubre 2002 Seguir en 
Nueva York.- Estados Unidos no pudo imponer en el Consejo de Seguridad de la ONU su idea de presionar a Irak sobre el desarme. Rusia, China y Francia rechazaron los términos duros empleados por Washington en un proyecto de resolución. Gran Bretaña fue el único de los cincos miembros permanentes del organismo que respaldó el texto. No se descarta que Estados Unidos y Gran Bretaña retiren su borrador de resolución, en caso de que esta no cuente con una clara mayoría o que se enfrente a la posibilidad de un veto.
Incluso, un vocero de la Casa Blanca dio a entender que Washington daría por terminada esta gestión ante la ONU para encarar la crisis con Irak desde el plano netamente militar y en forma unilateral. El Consejo de Seguridad no tiene más tiempo -dijo un vocero de la Casa Blanca- para acordar una resolución de desarme en Irak.
Cuestión de soberanía
El proyecto de Washington y Londres da a los inspectores del desarme de la ONU el poder de realizar inspecciones sin restricciones en cualquier lugar de Irak, y prevé consecuencias si Bagdad se niega a acatarlo. El gobierno de Saddam Hussein acordó con la ONU el retorno de los inspectores, pero rechaza, argumentando derechos soberanos, la revisión de los palacios presidenciales y los términos que quiere imponer Washington.
Alarmismo
La campaña contra Irak lanzada por el presidente de EE.UU., George W, Bush, tiene cada vez más opositores entre los estadounidenses. El influyente diario "The Washington Post" enumeró una serie de imprecisiones y declaraciones alarmistas de Bush sobre Irak. Por ejemplo, el diario citó el caso de la presunta capacidad de Irak de poder desarrollar en seis meses un arma nuclear, citando un informe de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA). Sin embargo, en 1998, cuando Irak expulsó a los inspectores, la AIEA dijo que no se había hallado indicio alguno de que Irak tuviera esa capacidad. (TELAM/SNI)
Incluso, un vocero de la Casa Blanca dio a entender que Washington daría por terminada esta gestión ante la ONU para encarar la crisis con Irak desde el plano netamente militar y en forma unilateral. El Consejo de Seguridad no tiene más tiempo -dijo un vocero de la Casa Blanca- para acordar una resolución de desarme en Irak.
Cuestión de soberanía
El proyecto de Washington y Londres da a los inspectores del desarme de la ONU el poder de realizar inspecciones sin restricciones en cualquier lugar de Irak, y prevé consecuencias si Bagdad se niega a acatarlo. El gobierno de Saddam Hussein acordó con la ONU el retorno de los inspectores, pero rechaza, argumentando derechos soberanos, la revisión de los palacios presidenciales y los términos que quiere imponer Washington.
Alarmismo
La campaña contra Irak lanzada por el presidente de EE.UU., George W, Bush, tiene cada vez más opositores entre los estadounidenses. El influyente diario "The Washington Post" enumeró una serie de imprecisiones y declaraciones alarmistas de Bush sobre Irak. Por ejemplo, el diario citó el caso de la presunta capacidad de Irak de poder desarrollar en seis meses un arma nuclear, citando un informe de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA). Sin embargo, en 1998, cuando Irak expulsó a los inspectores, la AIEA dijo que no se había hallado indicio alguno de que Irak tuviera esa capacidad. (TELAM/SNI)







