19 Octubre 2002 Seguir en 
El Epret siguió la sugerencia del Poder Ejecutivo y modificó la resolución sobre el aumento de la tarifa de la energía eléctrica: la suba regirá desde el 1 de este mes y no con retroactividad a mayo, como se había dispuesto anteriormente.
La resolución 577, adoptada ayer por el directorio del Epret por dos votos a favor y una abstención modificó el artículo tercero de la anterior, la 549, para establecer la vigencia de la suba desde octubre. Se mantiene el porcentaje del aumento en 8,1% (la empresa había pedido el 9,8%). El cambio fue aprobado con los votos del presidente del ente regulador, Roberto Carro, y del vocal Ernesto Saboya. El otro vocal, Olegario von Büren, se abstuvo porque, según trascendió, requirió más tiempo para evaluar el planteo del Poder Ejecutivo.
El Epret notificó ayer mismo de la resolución al Gobierno y a Edet.
Situación de emergencia
Carro indicó a LA GACETA que se atendieron los argumentos del Gobierno porque el directorio del Epret los comparte plenamente. "Lo sugerido por el Poder Ejecutivo escapa del aspecto estrictamente jurídico y se enmarca en el ámbito de la política provincial en materia energética", subrayó el funcionario.
"Resolvimos la cuestión tomando en consideración los términos de la nota que había enviado el gobernador (Julio Miranda) y, por supuesto, la situación de emergencia en que se encuentra la provincia y que todos conocen", agregó Carro.
"En un párrafo que tomamos como nuestro, el Ejecutivo nos solicitó que adoptemos medidas extraordinarias, destinadas a resguardar el bien común. Ya en la primera resolución habíamos puesto de manifiesto la importancia que reviste el contexto social y económico", puntualizó.
El funcionario explicó también que, en un primer momento, hubo la idea de beneficiar a los sectores de menores recursos. "Pero el gobernador quiso que la medida sea equitativa y que proteja también los intereses de otros actores sociales, como las pequeñas y medianas empresas", dijo el titular del Epret.
"Los usuarios tienen que entender que el Epret sí defiende sus derechos cuando trata de asegurar la regularidad, la seguridad y la calidad en la prestación del servicio, con un mínimo costo y tarifas justas y razonables", dijo Carro.
Pero el funcionario advirtió que también Edet tendrá que entender la situación social que padecen los argentinos y sobre todo, los tucumanos.
"Los trabajadores del Estado cobran un 20% de su sueldo en bonos; los nacionales sufren una quita del 13% y nadie quiere eso pero hay que aceptarlo porque es la forma de enfrentar la crisis", puntualizó. "Espero una actitud razonable de la empresa", concluyó el funcionario.
"La disposición es ilegal y arbitraria"
El gerente general de EDET, Mario Donoso, manifestó su sorpresa por la modificación que introdujo el Epret. La empresa fue notificada ayer mismo al respecto.
"La medida es ilegal y arbitraria. En el marco legal, tanto nacional como provincial, la variación estacional de precios debe trasladarse a las tarifas en su justa incidencia, desde que se produce. Establecer una fecha distinta no tiene sustento", indicó Donoso. El ejecutivo anticipó que Edet recurrirá todas las instancias que estén a su alcance para impugnar la medida.
Sin embargo, descartó la vía administrativa. Consideró que el Epret no va a volver atrás sobre su disposición y que tampoco tiene sentido un recurso de alzada ante el Poder Ejecutivo cuando este es el que ha sugerido que se elimine la retroactividad. "Estamos evaluando la posibilidad de recurrir a la Justicia", señaló Donoso.
Pérdidas
El titular de Edet reiteró que la empresa perdió $ 80 millones en el primer semestre del año y que tiene que pagar deudas bancarias. "El dinero que recibiríamos por el aumento de la tarifa no es nuestro; es de nuestros acreedores, de los bancos", comentó.
Donoso aseguró que se están haciendo todos los esfuerzos para mantener el servicio con calidad. "Hoy no tenemos problemas porque hemos hecho inversiones y porque la demanda está deprimida. Pero se hay una pequeña reactivación económica y aumenta la demanda de energía eléctrica, vamos a necesitar inversiones adicionales y no vamos a tener recursos para hacerlas", advirtió el ejecutivo.
La resolución 577, adoptada ayer por el directorio del Epret por dos votos a favor y una abstención modificó el artículo tercero de la anterior, la 549, para establecer la vigencia de la suba desde octubre. Se mantiene el porcentaje del aumento en 8,1% (la empresa había pedido el 9,8%). El cambio fue aprobado con los votos del presidente del ente regulador, Roberto Carro, y del vocal Ernesto Saboya. El otro vocal, Olegario von Büren, se abstuvo porque, según trascendió, requirió más tiempo para evaluar el planteo del Poder Ejecutivo.
El Epret notificó ayer mismo de la resolución al Gobierno y a Edet.
Situación de emergencia
Carro indicó a LA GACETA que se atendieron los argumentos del Gobierno porque el directorio del Epret los comparte plenamente. "Lo sugerido por el Poder Ejecutivo escapa del aspecto estrictamente jurídico y se enmarca en el ámbito de la política provincial en materia energética", subrayó el funcionario.
"Resolvimos la cuestión tomando en consideración los términos de la nota que había enviado el gobernador (Julio Miranda) y, por supuesto, la situación de emergencia en que se encuentra la provincia y que todos conocen", agregó Carro.
"En un párrafo que tomamos como nuestro, el Ejecutivo nos solicitó que adoptemos medidas extraordinarias, destinadas a resguardar el bien común. Ya en la primera resolución habíamos puesto de manifiesto la importancia que reviste el contexto social y económico", puntualizó.
El funcionario explicó también que, en un primer momento, hubo la idea de beneficiar a los sectores de menores recursos. "Pero el gobernador quiso que la medida sea equitativa y que proteja también los intereses de otros actores sociales, como las pequeñas y medianas empresas", dijo el titular del Epret.
"Los usuarios tienen que entender que el Epret sí defiende sus derechos cuando trata de asegurar la regularidad, la seguridad y la calidad en la prestación del servicio, con un mínimo costo y tarifas justas y razonables", dijo Carro.
Pero el funcionario advirtió que también Edet tendrá que entender la situación social que padecen los argentinos y sobre todo, los tucumanos.
"Los trabajadores del Estado cobran un 20% de su sueldo en bonos; los nacionales sufren una quita del 13% y nadie quiere eso pero hay que aceptarlo porque es la forma de enfrentar la crisis", puntualizó. "Espero una actitud razonable de la empresa", concluyó el funcionario.
El gerente general de EDET, Mario Donoso, manifestó su sorpresa por la modificación que introdujo el Epret. La empresa fue notificada ayer mismo al respecto.
"La medida es ilegal y arbitraria. En el marco legal, tanto nacional como provincial, la variación estacional de precios debe trasladarse a las tarifas en su justa incidencia, desde que se produce. Establecer una fecha distinta no tiene sustento", indicó Donoso. El ejecutivo anticipó que Edet recurrirá todas las instancias que estén a su alcance para impugnar la medida.
Sin embargo, descartó la vía administrativa. Consideró que el Epret no va a volver atrás sobre su disposición y que tampoco tiene sentido un recurso de alzada ante el Poder Ejecutivo cuando este es el que ha sugerido que se elimine la retroactividad. "Estamos evaluando la posibilidad de recurrir a la Justicia", señaló Donoso.
Pérdidas
El titular de Edet reiteró que la empresa perdió $ 80 millones en el primer semestre del año y que tiene que pagar deudas bancarias. "El dinero que recibiríamos por el aumento de la tarifa no es nuestro; es de nuestros acreedores, de los bancos", comentó.
Donoso aseguró que se están haciendo todos los esfuerzos para mantener el servicio con calidad. "Hoy no tenemos problemas porque hemos hecho inversiones y porque la demanda está deprimida. Pero se hay una pequeña reactivación económica y aumenta la demanda de energía eléctrica, vamos a necesitar inversiones adicionales y no vamos a tener recursos para hacerlas", advirtió el ejecutivo.







