Los chicos bombardean con preguntas

Las imágenes del conflicto armado asustan e inquietan a los escolares, que interrogan a sus maestros. El temor de que Saddam decida atacar a Israel.

Por Redacción LA GACETA 23 Marzo 2003
¿Cómo va a afectar la guerra de Estados Unidos e Irak en la Argentina? ¿Y a la economía de los países de América Latina? ¿Hasta dónde puede llegar todo esto? ¿Por qué Estados Unidos pasa por encima la decisión de la ONU? Las preguntas de los chicos aturden al profesor Javier Palavecino, que decidió desplazar momentáneamente el estudio de la Historia Argentina que le exigía el programa.
La guerra se entrometió en los hogares tucumanos a través de la pantalla chica y el miércoles muchos chicos se acostaron con la sensación de que el mundo entero había entrado en guerra. Algunos alcanzaron a ver los bombardeos por televisión, antes de cerrar los ojos. En la mañana del jueves, en varias escuelas públicas y colegios privados el conflicto fue tema de análisis en las aulas.
En el instituto Carlos Pellegrini la rectora, Josefina Fernández, pidió a todos los alumnos que recen, cada uno en su credo, pidiendo por la paz. "Yo sentí mucho miedo porque Argentina puede involucrarse sin estarlo. Saddam Hussein dijo que el mundo va a arder en llamas y nosotros estamos dentro", advierte la alumna Vanessa Toth.

Súper triste
"A mí me conmocionó una noticia que mostraba a los chiquitos de una escuela de Irak buscar un lugar subterráneo para refugiarse en caso de ataque. Me pareció súper triste. Yo tengo hermanos chicos ...", dice con voz suave pero angustiada, su compañera, Noelia Zamora.
"A los chicos, sobre todo a los que tienen acceso a la información, el tema de la guerra les preocupa muchísimo. Ellos mismos me pidieron abordarlo. En realidad, venimos hablando del conflicto desde hace días. Estaban pendientes de las horas que faltaban para que se cumpliera el plazo que había establecido Estados Unidos. Estuvieron prendidos de la televisión y aquí volcaron todas sus inquietudes", explica el profesor Palavecino, profesor de Historia y coordinador de la modalidad de la orientación Humanidades y Ciencias Sociales. En 3º año el conflicto se analiza en profundidad en la asignatura Diplomacia y Relaciones Internacionales, cuyos alumnos participan del modelo de Naciones Unidas.

Las causas, el petróleo
Durante la clase de historia los chicos preguntaron, expresaron sus ideas y hasta plasmaron sus inquietudes en grandes afiches. Ninguno justifica la guerra. A la hora de preguntarse por qué Estados Unidos decidió atacar, ellos tienen una respuesta: el petróleo. "Creo que hay una razón económica más que política. E incluso escuché a Saddam Hussein que decía que iba a hacer explotar los pozos de petróleo, y Bush le contestó que mejor se los deje para él", cuenta Vanessa.
Carlos Rizo se preguntó: "¿como puede ser que EE.UU. pase por encima de la ONU? Atacar fue una decisión unilateral . ¿Qué busca en el fondo?" "Quizás lo que quiere es demostrar su hegemonía en el mundo?", sugirió el profesor.

Una estadounidense reveló que muchos de sus compatriotas rechazan la decisión de Bush

Karin Berardo, una ejecutiva que hoy reside en Baltimore y que hace 7 años estudió en Tucumán, comentó a LA GACETA vía Internet que entre las personas que conoce en su país no encontró a nadie que esté de acuerdo con la guerra.
"Incluso colegas que tienen pensamientos políticos diferentes del mío, piensan que Bush está actuando como un niño consentido que quiere reivindicar a su padre, y hará o dirá lo que sea -incluso a una mentira- para conseguir lo que quiere. Lo que me asombra es que ninguno de sus consejeros o prominentes políticos quieran detenerlo", confesó Berardo. En su opinión, la política en Norteamérica se ha mantenido lejos de la democracia de los libros de texto.
"Hoy, si uno no opina lo mismo que el partido más fuerte, será chantajeado, le harán un escándalo público, será despedido de su posición y permanentemente perjudicado en sus trabajos futuros -agregó-. Leí el discurso de renuncia de Robin Cook al Parlamento y fue tan perspicaz, tan inteligente y elocuente, que me pregunto por qué el ?líder del mundo? (como a Bush le gusta dirigirse a Norteamérica) no puede tener tal liderazgo. ¿Cómo pueden los EE.UU. tener estándares tan altos de educación, tecnología y salud, y tan bajos para el bienestar social y moralidad?".
Karin mencionó que muchos economistas y periodistas muy respetados advirtieron que esta guerra empeorará seriamente la posición de los EE.UU. en el mundo. "Nos demostramos a nosotros mismos incapaces de regirnos bajo las reglas y la opinión mundial. Pero tal vez esta no sea la opinión de los EE.UU. En general, la cobertura de medios que vemos es sólo un devaneo y una hipérbole que no agrega absolutamente nada a la discusión y el debate", señaló.
Mientras luce un emblema que dice "mujeres contra la guerra", Karin ha comprado agua, alimento y otras cosas en prevención de un ataque terrorista. "Le enseñé a mi hijo que la guerra es estúpida y que nuestros líderes no siempre toman decisiones correctas -reveló-. Al mismo tiempo, pienso en una amiga mía que era hija del embajador iraquí en Londres. Tiene mi edad, y es madre. Rezo que ella no viva en Bagdad".

Tamaño texto
Comentarios