EDET no acepta que la suba del 8,1% rija desde este mes

Las autoridades de EDET están preocupadas porque no recibieron comunicación oficial alguna sobre los resultados de la audiencia pública que llevó a cabo el Epret para determinar un incremento estacional en la tarifa de la electricidad.
"Sabemos lo que ha trascendido a través de la prensa: que se emitió una resolución que establece un aumento de tarifas del 8,1% para el trimestre mayo, junio y julio. Y lo que también trascendió es que el Poder Ejecutivo impulsa que la aplicación del incremento sea a partir del 1 de octubre", dijo a LA GACETA el gerente general de la distribuidora, Mario Donoso.
Se mostró sorprendido ante esta posibilidad. "No creo que haya ningún argumento legal para esta medida, que no tiene sustento y sería arbitraria, confiscatoria, y atacaría una de las bases fundamentales del sistema eléctrico argentino, que es que los precios de los generadores se trasladen en su mismo valor a las tarifas finales", apuntó.
Según el ejecutivo, se estaría asentando un precedente "peligrosísimo" para la sustentabilidad del servicio eléctrico de Tucumán, y del país en general.
Donoso sostuvo que Tucumán es la única provincia del país donde no se ajustaron los precios estacionales de la energía. "En esto EDET no tiene nada que ver, porque se trata de los precios de los generadores que hay que trasladarlos a los clientes; estos estuvieron pagando a cuenta, con tarifas provisorias, hasta que se definan los precios definitivos. Y nosotros hemos puesto la plata que los clientes han dejado de pagar en este período", remarcó.
Explicó que EDET tuvo que tomar del mercado financiero el dinero que pagó a los generadores por cuenta de los clientes (entre $ 3 millones y $ 4 millones). Hizo hincapié en que la empresa debió diferir algunos mantenimientos preventivos para hacer frente a este gasto. Por lo tanto -subrayó- "es dinero que no es nuestro".

Los beneficiados
Donoso aseguró que la compañía entiende la crisis por la que atraviesan los usuarios, especialmente los de menores ingresos, pero consideró que la no retroactividad del aumento beneficiaría a sectores empresarios que ganaron con la devaluación -a instancias de EDET-, como los exportadores y los que ajustaron sus precios a la inflación. "No estamos dispuestos a aceptar esta medida, ni podemos hacerlo, porque ese dinero no nos pertenece", subrayó, y dejó en claro que la compañía recurrirá a las instancias que correspondan, administrativas y legales, para impedir que se vulnere el derecho de la empresa.
EDET tampoco está de acuerdo con el porcentaje de suba de la tarifa, del 8,1%, decidido por el Epret. "Hemos pedido un 9,8%, y dimos todos los argumentos para explicar por qué debe ser ese porcentaje. Si no se respeta este incremento, recurriremos esa resolución, e interpondremos los medios para que se resguarden nuestros derechos", concluyó Donoso.

Buscan convencer a la distribuidora

La definición sobre la aplicación del aumento de la tarifa eléctrica se extiende y el Poder Ejecutivo optó por trasladar la responsabilidad al Epret.
Fuentes oficiales consultadas por LA GACETA informaron que el Gobierno finalmente desistió de instrumentar mediante un decreto el incremento tarifario desde el corriente mes, como estaba previsto. En el Poder Ejecutivo entienden que un decreto avalaría la resolución del Epret, que establece la retroactividad a mayo de la suba tarifaria, y dejaría un resquicio legal que beneficiaría a una posible acción judicial de la distribuidora contra el Gobierno. En lugar del decreto, el Poder Ejecutivo enviaría una nota oficial al Epret para que el órgano de control se ocupe de convencer a EDET de aceptar la medida. "El Epret tiene autoridad para fijar el precio de la energía, y para que sea retroactivo o no", deslizó un alto funcionario de la Casa de Gobierno. Sin embargo, al cierre de esta edición, en el órgano de control se desconocían las intenciones del Gobierno y los posibles pasos a seguir.
"Hasta ahora, el incremento del 8,1% es retroactivo a mayo, porque así lo dice la resolución del Epret. Entonces, es el propio órgano el que tendría que negociar con EDET", dijo una fuente.En tanto, el Frente Multisectorial Político y Social convocó para hoy, a las 11, a una manifestación frente a la Cámara en lo Contencioso Administrativo, en 24 de Septiembre al 600. Se busca presionar a este órgano para que dicte la nulidad de la audiencia pública celebrada por el Epret.

La FET hizo otra presentación

"EDET es una empresa monopólica, con una clientela -compuesta por todos los tucumanos- que es cautiva, así que se puede dar el lujo de rechazar las resoluciones del Epret. Pero a cualquier empresario decente le daría vergüenza aprovecharse de esa manera", subrayó el presidente de la FET, Eduardo El Eter. El dirigente dijo que la central empresaria hizo ayer una presentación administrativa ante el Epret para reiterar su oposición a la suba de la tarifa. "La gente no puede pagar el valor actual, ¿cómo va a afrontar el aumento y en forma retroactiva?", se preguntó. El Eter lamentó las advertencias sobre eventuales cortes de luz. "En tres meses no se cae un sistema, así que eso significa que no hicieron mantenimiento", señaló.

Insisten en que no haya cambios

"Mantengo la misma posición de siempre: no debe haber aumento estacional de las tarifas", expresó el defensor del pueblo, Eduardo Rojas. Indicó que la Defensoría está a la espera de que se expida la Justicia respecto de la audiencia pública, a la que volvió a calificar de nula "porque se cercenaron los derechos de los usuarios y no se los dejó participar, en clara violación a la reglamentación de las audiencias", puntualizó. Rojas cuestionó a la empresa de energía eléctrica. "No se conforma con las enormes ganancias que tuvo durante todos estos años y exige un aumento que no se compadece con el sacrificio que hace la población. Con los valores actuales, la tarifa de la luz ha deteriorado fuertemente la canasta familiar de los tucumanos", dijo.