La dictadura militar vació de dirigentes estudiantiles las aulas de las universidades. Hacia 1982 empezaron a aparecer algunos. Con la llegada del alfonsinismo, se encolumnaron tras las banderas de la Reforma Universitaria. Con gran caudal de votos estudiantiles, Franja Morada obtuvo la mayoría de los cargos representativos. Apoyada por el partido radical, contaba con una gran estructura orgánica y era una verdadera escuela de dirigentes.
Había una intención de conocer la historia y avanzar en la discusión ideológica, pero las políticas se orientaron a resolver problemas gremiales de los estudiantes.
El movimiento estudiantil no avanzó sobre problemas estructurales de la educación universitaria. No estaba preparado para ello y no hizo nada para suplir esta carencia. Su trabajo fue gremial y político. Más bien de carácter corporativo. Tenían la fuerza necesaria para elegir rectores en casi todas las universidades del país. A partir de ese momento, los dirigentes estudiantiles pasaron a ser funcionarios. Cambió el discurso, las prácticas, los objetivos. Se perdieron la mística y los valores. Nació la militancia rentada. Un cáncer que mató al movimiento estudiantil. Los dirigentes pasaron a defender intereses de grupos partidarios y, finalmente, los intereses personales. Es decir, la corrupción en su estado más puro, como en todos los órdenes de la política nacional, provincial y municipal.
El movimiento estudiantil perdió su capacidad de movilización y peso político. Ya no elige a los rectores. Los rectores de turno arman su propio apoyo estudiantil con cargos y recursos para los principales dirigentes.
Las campañas estudiantiles de diferentes agrupaciones son financiadas desde el oficialismo universitario. Algo similar ocurre a nivel de los estamentos docente y no docente. Crecen las secretarías, subsecretarías y el número de asesores. Se destruye la carrera docente y la carrera administrativa con la complicidad de los supuestos representantes de los estamentos universitarios: consejeros superiores, decanos, gremios y estudiantes.
Como el resto de las instituciones del país, la universidad sufre las consecuencias de la dirigencia decadente, incapaz y corrupta, con el agravante de haber estado siempre muy lejos de la realidad. Hoy empieza a sentir los reales efectos de la crisis argentina, pero esta gran isla tarda en reaccionar.
El pueblo descreído no espera soluciones de parte de su dirigencia política, empresaria, gremial o social y menos de la universidad, ya que históricamente los cambios se realizaron fuera de ella.
El sistema político de la corrupción ha diseñado su propio mecanismo de seguridad para subsistir, mediante el manejo de sistemas de información, un Poder Judicial dependiente y leyes electorales a su medida.
Pero la Argentina es un país con muchas riquezas aún si explotar. Existen en el país y desde luego en nuestras universidades, grandes hombres que pretenden poner a funcionar a nuestro país como debe ser, recuperando nuestros valores y poniendo la política al servicio de la comunidad.
Los movimientos nacen por necesidad. En Argentina están surgiendo nuevamente en todos sus sectores sociales y hay señales que nos dan esperanzas.
La participación de los ciudadanos por algo que va más allá de sus intereses particulares, la aparición de nuevos dirigentes (con poca experiencia y otro espíritu), el aumento de la participación de entidades intermedias, el crecimiento de organizaciones solidarias, entre otras son indicadores de que el otro país está despertando. Tarde o temprano, con mayores o menores costos, la Argentina va hacia un nuevo país.
Las universidades, un poco más tarde, acompañarán este proceso.
Había una intención de conocer la historia y avanzar en la discusión ideológica, pero las políticas se orientaron a resolver problemas gremiales de los estudiantes.
El movimiento estudiantil no avanzó sobre problemas estructurales de la educación universitaria. No estaba preparado para ello y no hizo nada para suplir esta carencia. Su trabajo fue gremial y político. Más bien de carácter corporativo. Tenían la fuerza necesaria para elegir rectores en casi todas las universidades del país. A partir de ese momento, los dirigentes estudiantiles pasaron a ser funcionarios. Cambió el discurso, las prácticas, los objetivos. Se perdieron la mística y los valores. Nació la militancia rentada. Un cáncer que mató al movimiento estudiantil. Los dirigentes pasaron a defender intereses de grupos partidarios y, finalmente, los intereses personales. Es decir, la corrupción en su estado más puro, como en todos los órdenes de la política nacional, provincial y municipal.
El movimiento estudiantil perdió su capacidad de movilización y peso político. Ya no elige a los rectores. Los rectores de turno arman su propio apoyo estudiantil con cargos y recursos para los principales dirigentes.
Las campañas estudiantiles de diferentes agrupaciones son financiadas desde el oficialismo universitario. Algo similar ocurre a nivel de los estamentos docente y no docente. Crecen las secretarías, subsecretarías y el número de asesores. Se destruye la carrera docente y la carrera administrativa con la complicidad de los supuestos representantes de los estamentos universitarios: consejeros superiores, decanos, gremios y estudiantes.
Como el resto de las instituciones del país, la universidad sufre las consecuencias de la dirigencia decadente, incapaz y corrupta, con el agravante de haber estado siempre muy lejos de la realidad. Hoy empieza a sentir los reales efectos de la crisis argentina, pero esta gran isla tarda en reaccionar.
El pueblo descreído no espera soluciones de parte de su dirigencia política, empresaria, gremial o social y menos de la universidad, ya que históricamente los cambios se realizaron fuera de ella.
El sistema político de la corrupción ha diseñado su propio mecanismo de seguridad para subsistir, mediante el manejo de sistemas de información, un Poder Judicial dependiente y leyes electorales a su medida.
Pero la Argentina es un país con muchas riquezas aún si explotar. Existen en el país y desde luego en nuestras universidades, grandes hombres que pretenden poner a funcionar a nuestro país como debe ser, recuperando nuestros valores y poniendo la política al servicio de la comunidad.
Los movimientos nacen por necesidad. En Argentina están surgiendo nuevamente en todos sus sectores sociales y hay señales que nos dan esperanzas.
La participación de los ciudadanos por algo que va más allá de sus intereses particulares, la aparición de nuevos dirigentes (con poca experiencia y otro espíritu), el aumento de la participación de entidades intermedias, el crecimiento de organizaciones solidarias, entre otras son indicadores de que el otro país está despertando. Tarde o temprano, con mayores o menores costos, la Argentina va hacia un nuevo país.
Las universidades, un poco más tarde, acompañarán este proceso.







