Muchos opinan que la Universidad debería encarar institucionalmente la formación de dirigentes éticos y de genuina vocación.
La antigua cuna de dirigentes va gestando una nueva conciencia
En un episodio de la tira Mafalda, un personaje reclama la necesidad de que haya una escuela de gobernantes. Entonces un interlocutor le plantea: "¿Y quiénes serían los profesores?"
Siempre se consideró a la universidad como un semillero de dirigentes. En ella se formaron cultural e ideológicamente muchos líderes políticos que hoy son funcionarios del Gobierno, lo cual no habla demasiado bien de las casas de altos estudios en el plano de la ética.
Los claustros universitarios no fueron inmunes a las prácticas deleznables que hoy sumen a la dirigencia en el descrédito.
Tal como sucede en otros ámbitos de la sociedad argentina, la universidad lucha por mantener a flote sus finanzas, mientras una buena parte de sus directivos (asesores, secretarios y beneficiarios de algunos de los cargos creados) trata de conservar el espacio de renta y de poder.
Por el lado del sector estudiantil, al menos, se advierten síntomas alentadores. Las bases han tomado conciencia de la necesidad de apoyar a los dirigentes que aparecen como contestatarios del sistema y no como cómplices de su perpetuidad. En algunas Facultades ya no se toleran como antes las componendas con el poder. De hecho provocan crisis entre los dirigentes de una misma comisión electa.
Este año saltaron a la vista los síntomas de la "malaria" económica entre los estudiantes, muchos de los cuales evitan comer para poder costearse las fotocopias y los libros. Mientras luchan por la distribución de becas alimentarias, los dirigentes buscan otras alternativas.
Diego Carrazán (23) integra el Plenario Universitario en Lucha (PLU), corriente minoritaria que en Filosofía y Letras está por inaugurar un merendero destinado a paliar el hambre de sus compañeros. "Este no es el objetivo central de nuestra lucha, sino atacar la política educativa en su conjunto", remarcó.
Carrazán considera que "se ha tocado fondo en cuanto a la pobreza, al hambre, pero todavía el pueblo no ha tomado conciencia de que este sistema corrupto de gobierno no sirve", opinó.De acuerdo con lo que percibe en los hechos, el estudiante sostiene que los intelectuales son utilizados por quienes tienen el poder y a menudo terminan transando, sometiéndose a un sistema corrupto para conseguir un espacio.
"Pero yo creo que uno puede mejorar muchas cosas manteniendo una moral y una fidelidad a los principios ideológicos -dijo-. Creo en el trabajo con las bases. Nosotros hoy no tenemos más que una secretaría, porque no trabajamos para votos sino por una verdadera política".
Algunos se adhieren al piquete
La profundidad de la crisis, la ineptitud del Gobierno para equilibrar la economía, despierta en la gente la necesidad de hablar de política con mayor propiedad, al tiempo que repudia las prácticas corruptas. El razonamiento pertenece a Carlos Helguera, secretario gremial del Centro de Estudiantes de Filosofía y Letras por el PUL (línea de extracción socialista).
Helguera opina que las actuales generaciones son más "puras" en la organización de sus reclamos, ya que se agrupan en torno del movimiento piquetero.
"La militancia política universitaria está tendiendo a la adopción de esos métodos. Por ejemplo, acá en Filosofía y Letras, cuando se hace una manifestación se empieza con un corte de la avenida", indicó el dirigente, quien no cree que los métodos piqueteros estén cuestionados por otro sector también mayoritario.
Helguera sostiene que el bloque piquetero ya superó la primera etapa, en la que pedían bolsones y trabajo, para buscar una salida política con un programa de gobierno. "El método piquetero afecta a las clases sociales que se encargaron de sumir en la pobreza a millones de argentinos -dijo-. Y la clase media ya está en la pobreza".
Con respecto a la apatía de la gente por la política, afirma que se manifiesta sólo en la repulsión a las prácticas corruptas y demagogas de los partidos tradicionales. "Eso se manifiesta en el retroceso que tiene Franja Morada en todas las universidades del país y que ha permitido que entremos las agrupaciones independientes a la Federación Universitaria", explicó.
Charlas y discusión, pero no violencia
A pedido de muchos estudiantes interesados en adquirir una cultura sobre los movimientos políticos de la Historia, el PUL organizó una serie de charlas en la Facultad de Filosofía y Letras que contaron con una concurrencia masiva, según destacó Diego Carrazán.
El estudiante, quien comenzó a interesarse en la historia de los movimientos políticos durante el secundario, cuando indagó en el porqué de las disputas entre unitarios y federales. Más tarde leyó libros que le ayudaron a formarse ideológicamente y se adhirió al leninismo. Hoy colabora en la agrupación universitaria y deplora los métodos violentos que utilizan algunos sectores rivales para imponer su criterio.
"Para nosotros, en política se discute a muerte para defender las ideas, pero nunca se puede ir más allá", señaló.Carrazán no cree que la universidad pueda convertirse en salvadora del sistema de gobierno actual, sino que reproduce sus mismos vicios. Y aunque los estudiantes son conscientes de lo que sucede, todavía muchos temen comprometerse políticamente. "Está vigente el ?no te metás? que impuso la dictadura -estimó el joven-. Esto se va superando gradualmente, a medida que los jóvenes van organizándose y formándose".
Los secundarios se preparan
Los centros de estudiantes secundarios han resurgido como respuesta a la crisis educativa que vive la provincia. Han adquirido cierto protagonismo. Los líderes surgen espontáneamente pero hay un común denominador: la mayoría sobresale por su aplicación al estudio, por su vocación de lucha en defensa de los intereses de sus pares y por ser consecuentes con sus ideales. Serán quizás los futuros dirigentes políticos, y ellos lo saben. Enrique Crimi, dirigente de la comisión de Alumnos Guías de la Escuela de Comercio Nº1, asegura que un líder tiene "una buena llegada con la gente; debe saber defender sus convicciones y levantar las banderas de sus pares como suyas, porque su papel es de servir al bien común".
Enrique considera que todo dirigente político deber formarse desde temprano. "Creo que la universidad debería tener una carrera política, porque hoy tenemos dirigentes que se conforman con llevar bolsones y repartir tickets, para que los aplaudan. Hoy necesitamos dirigentes formados en un proyecto y que sean honestos".
