Un año después
El ataque dejó una profunda herida en la población de los Estados Unidos, provocando un retroceso en muchos aspectos. Si bien la economía se ha recuperado rápidamente, ya el país del norte no se siente invulnerable como antes, hay temor de un presunto ataque bacteriológico, los extranjeros ya no son tratados con demasiada consideración y hay una marcada xenofobia contra la gente de rasgos árabes. Mientras se debate que se hará en el lugar que ocupaban las torres, se escuchan serios cuestionamientos en torno de los organismos de seguridad.
Por Redacción LA GACETA
08 Septiembre 2002
Seguir en 
Fallas en los organismos de inteligencia
Por José Avigliani
Periodista de TELAM
Ya pasó un año y cada vez se afirma más la teoría de que los ataques contra las Torres Gemelas y el Pentágono tienen su origen en la ineficacia que evidenciaron la CIA, el FBI y la Agencia de Seguridad Nacional a la hora de detectar la amenaza terrorista y detenerla a tiempo.
Sin embargo, ninguna autoridad estadounidense intentó explicar hasta hoy cómo, armados sólo con cuchillos, unos veinte jóvenes y entusiastas adoradores del Islam lograron perpetrar el más contundente y arrasador ataque terrorista de la historia, contra el dueño del poder mundial, y sin apoyo logístico en territorio norteamericano.
Severos interrogatorios
Investigadores policiales, espías, fiscales y jueces estadounidenses sólo encontraron evidencias de que la "brutal conexión local" estaba integrada por conocidos personajes de la colectividad árabe de Estados Unidos, por lo que decidieron poner entre rejas y bajo severos interrogatorios, para los que hasta se habrían usado drogas, a 1.200 personas simplemente por su aspecto islámico. Desde ese día muchos especialistas se preguntan: ¿Qué apoyo logístico puede brindar el cocinero de un restaurante árabe de barrio, en Nebraska, a la mayor operación terrorista jamás vista en la historia?
¿Cómo es posible que ninguna autoridad del gobierno o la Justicia norteamericanos se haya preguntado si empleados o jerarcas de algún organismo estatal participaron de la planificación o dieron apoyo en tierra al ataque?
Sin embargo, la cuestión quedó -hasta ahora- en que todo fue una omisión de los organismos de seguridad e inteligencia y una mágica serie de hechos que sólo alcanzan para probar que nada fue sorpresivo.En ese sentido, expertos en terrorismo sostienen que el hecho de que las autoridades estuvieran al tanto de que unos locos iban a incrustar aviones contra las Torres Gemelas y miraran para otro lado no alcanza para que la operación haya tenido éxito. Hacía falta, además, que alguien los guíe, y no precisamente desde Asia Central, coinciden.Fuentes de la Oficina de Coordinación Nacional de Lucha contra el Terrorismo de la Casa Blanca afirmaron en varias oportunidades que todos los servicios de inteligencia norteamericanos estaban convencidos, dos meses y medio antes del 11 de setiembre, que era inminente un ataque de Al Qaeda en territorio estadounidense.También se recuerdan los informes que varios agentes federales de Minnesota, Arizona, Phoenix y Nueva York le habían entregado al jefe del FBI, Robert Mueller, en los que anticipaban los ataques y sus probables modalidades.
Información previa
Otro punto que recuerdan todos los investigadores del globo, menos los estadounidenses, es que a menos de 24 horas de los ataques, cuando aún no se había rescatado a la mayoría de los cuerpos de entre los escombros de las Torres y el Pentágono, el FBI había identificado a 20 atacantes y enviado sus fotos a toda la prensa nacional e internacional. Es decir, había información previa. ¿Será cierto -como afirman los topos de la CIA- que la conexión local hasta pudo haber estado integrada por los mismos 19 terroristas, todos muertos?
Negativa de un ministro
El ministro de Justicia estadounidense, John Ashcroft, se negó en su momento a aumentar el presupuesto para la lucha contra el terrorismo, y decidió enviar más fondos para perseguir a narcotraficantes, delincuentes y prostitutas.
A Ashcroft le dijeron desde el FBI: "mire, quizás uno de esos ataques se lleve a cabo utilizando aviones de líneas comerciales estadounidenses".
LA VIOLENCIA NUNCA ES EL CAMINO
"Este conflicto ha contribuido a diseñar el rostro del enemigo. Después de la Guerra Fría todo el esfuerzo de la recomposición armamentística del bloque dominante dentro de la globalización estaba un poco a la espera de quién era el enemigo. Ahora, tras el atentado a las Torres Gemelas, la reconstrucción de un Fu-Manchú o un Dr. No, Bin Laden, ese enemigo ya tiene rostro. Lo que ocurre es que el conflicto de la Guerra de Afganistán puede volverse como un bumerán. E insisto en éxitos espectaculares porque EE.UU. lo tiene montado como un gran espectáculo". Manuel Vázquez Montalbán, escritor español.
"Los atentados han sido un regalo a la derecha dura, a quienes justifican el uso de la fuerza para extender su dominio y su control. Las acciones de Estados Unidos servirán posiblemente para apretar el gatillo de más ataques como este, o incluso peores. Las perspectivas de futuro son más siniestras de lo que lo eran antes de las últimas atrocidades. Ante hechos como estos, se puede intentar entender qué ha motivado a los autores de este crimen. Podemos elegir una senda diferente e intentar escuchar a Robert Fisk: ?esta no es la guerra de la democracia contra el terror. Esta es una cruel campaña contra un pueblo humillado y abatido?". Noam Chomsky, lingüista y crítico estadounidense.
"Lo ocurrido en EE.UU. era algo que todos sabíamos que podía ocurrir. Sabíamos que con el suficiente fanatismo y unos medios mínimos cualquier grupo puede provocar una catástrofe de gran magnitud. Aun así, los acontecimientos se han precipitado de forma escandalosa. Lo más preocupante del 11 de setiembre es la psicosis que han dejado estos actos en las sociedades democráticas y el consiguiente recorte de libertades públicas que se avecina, en favor de la seguridad. Pero esto es realmente peligroso. Los valores democráticos pueden verse amenazados y es algo sobre lo que debemos estar muy alerta, porque si la naturaleza misma de la democracia se sacrifica en nombre de la seguridad, entonces los enemigos de la democracia han ganado la guerra". Mario Vargas Llosa, escritor peruano.
"Desde el atentado, el mundo ha cambiado muy poco. Seguimos igual porque miles de millones de humanos siguen pasando hambre y sufriendo incultura y miseria, sólo que ahora los bombardean. Pero espero que algo importante cambiará porque somos muchos en el mundo los que pensamos que la violencia no es el camino, que no se trata de una batalla Islam-Occidente, y que la solución pasa por el respeto a otras culturas". Cristóbal Halffter, compositor español.
"El mundo sigue su evolución normal, no ha habido un corte profundo, sino muy superficial. El cambio se ha notado mucho más en Occidente, sobre todo en EEUU, donde por primera vez han visto que el imperio no es eterno. Me acordé mucho en este tiempo de Fukuyama, aquel asesor del Departamento de Estado americano, a quien yo he comparado con Polibio cuando está con Escipión el Africano y este le dice ante las ruinas de Cartago: ?Al ver esta gran victoria que he tenido, no puedo resistir un sentimiento de tristeza, porque esto le pasará un día a Roma?. Fukuyama creía que el imperio era eterno. Es la ideología del fin de la historia la que se acabó en EE.UU.". Gustavo Bueno, filósofo.
"El mundo se ha convertido en más incierto, más arriesgado. La guerra devasta Afganistán y nadie sabe cómo va a evolucionar la situación. Los atentados contra EE.UU. son actos criminales y terroristas, pero tienen también un trasfondo político, religioso y cultural que sería peligroso ignorar. Me parece esencial que ahora recordemos los valores fundamentales: la dignidad, la solidaridad, la libertad y la justicia social". Moritz Leuenberger, presidente de Suiza.
"El mundo occidental, o más exactamente el mundo del pensamiento único, ha cambiado sólo en el sentido de mostrarse no preparado ni para recibir un ataque externo o interno de envergadura ni para devolverlo, cosa en sí misma no nueva, pero no manifiesta para todos anteriormente. En el mundo en general, la principal novedad es que por primera vez desde la II Guerra Mundial, una parte del capital ha atacado a otra parte del capital". Pere Gimferrer, escritor.
JORNADA DE REFLEXION
UN DIA MUY PARTICULAR
EN LA INTIMIDAD.- El jueves, algunas familias preferirán reunirse y no participar de otras actividades, como si el calor del propio hogar pudiera proteger a sus miembros del dolor o de eventuales riesgos.
TELEFONOS DE AYUDA.- Carteles ofreciendo ayuda a los dañados psicológicamente por los hechos de septiembre pasado, han pululado en las estaciones de trenes y otros lugares públicos. "Si usted no puede dormir, está deprimido o tiene otros síntomas, llame a este número. Los efectos del 11 de septiembre pueden demorar muchos meses en aparecer", dicen.
LA MAYORIA REZARA.- Una encuesta publicada esta semana anticipa que la mayoría de los estadounidenses piensa pasar la jornada del 11 de septiembre rezando (77 %) y teniendo algún momento de conmemoración con la familia (70 %). El 54% de los entrevistados opina que el país "nunca volverá a la normalidad", el 68 % reconoció que su vida cambió desde los atentados y el 30 % dijo que piensa varias veces por semana en lo que ocurrió hace un año.
UNA PELICULA CELEBRE.- Un sinnúmero de actividades culturales han sido organizadas para la semana entrante; entre ellas, la proyección de la película de Woody Allen "Manhattan". Las tomas que Allen hizo desde el puente de Brooklyn del "skyline" de Manhattan, ahora sin la figura de las Torres Gemelas, será seguramente la parte más emocionante del filme.
DOS REQUIEM.- El 11 de septiembre, la orquesta sinfónica de Nueva Jersey interpretará el "Requiem" de Giuseppe Verdi en Liberty State Park. El "Requiem" de Mozart se escuchará en el Juilliard Theatre de Manhattan ese mismo día.
ACTORES EN ESCENA.- Por otra parte, numerosos actores participarán en una maratón de tres días interpretando 50 obras de teatro, monólogos y canciones alusivas al 11 de setiembre en el edificio del Municipio de Nueva York. Sigourney Weaver interpretará "The Guys", una pieza sobre el 11 de setiembre escrita por Anne Nelson y que será puesta en escena en el Lincoln Center.
Por José Avigliani
Periodista de TELAM
Ya pasó un año y cada vez se afirma más la teoría de que los ataques contra las Torres Gemelas y el Pentágono tienen su origen en la ineficacia que evidenciaron la CIA, el FBI y la Agencia de Seguridad Nacional a la hora de detectar la amenaza terrorista y detenerla a tiempo.
Sin embargo, ninguna autoridad estadounidense intentó explicar hasta hoy cómo, armados sólo con cuchillos, unos veinte jóvenes y entusiastas adoradores del Islam lograron perpetrar el más contundente y arrasador ataque terrorista de la historia, contra el dueño del poder mundial, y sin apoyo logístico en territorio norteamericano.
Severos interrogatorios
Investigadores policiales, espías, fiscales y jueces estadounidenses sólo encontraron evidencias de que la "brutal conexión local" estaba integrada por conocidos personajes de la colectividad árabe de Estados Unidos, por lo que decidieron poner entre rejas y bajo severos interrogatorios, para los que hasta se habrían usado drogas, a 1.200 personas simplemente por su aspecto islámico. Desde ese día muchos especialistas se preguntan: ¿Qué apoyo logístico puede brindar el cocinero de un restaurante árabe de barrio, en Nebraska, a la mayor operación terrorista jamás vista en la historia?
¿Cómo es posible que ninguna autoridad del gobierno o la Justicia norteamericanos se haya preguntado si empleados o jerarcas de algún organismo estatal participaron de la planificación o dieron apoyo en tierra al ataque?
Sin embargo, la cuestión quedó -hasta ahora- en que todo fue una omisión de los organismos de seguridad e inteligencia y una mágica serie de hechos que sólo alcanzan para probar que nada fue sorpresivo.En ese sentido, expertos en terrorismo sostienen que el hecho de que las autoridades estuvieran al tanto de que unos locos iban a incrustar aviones contra las Torres Gemelas y miraran para otro lado no alcanza para que la operación haya tenido éxito. Hacía falta, además, que alguien los guíe, y no precisamente desde Asia Central, coinciden.Fuentes de la Oficina de Coordinación Nacional de Lucha contra el Terrorismo de la Casa Blanca afirmaron en varias oportunidades que todos los servicios de inteligencia norteamericanos estaban convencidos, dos meses y medio antes del 11 de setiembre, que era inminente un ataque de Al Qaeda en territorio estadounidense.También se recuerdan los informes que varios agentes federales de Minnesota, Arizona, Phoenix y Nueva York le habían entregado al jefe del FBI, Robert Mueller, en los que anticipaban los ataques y sus probables modalidades.
Información previa
Otro punto que recuerdan todos los investigadores del globo, menos los estadounidenses, es que a menos de 24 horas de los ataques, cuando aún no se había rescatado a la mayoría de los cuerpos de entre los escombros de las Torres y el Pentágono, el FBI había identificado a 20 atacantes y enviado sus fotos a toda la prensa nacional e internacional. Es decir, había información previa. ¿Será cierto -como afirman los topos de la CIA- que la conexión local hasta pudo haber estado integrada por los mismos 19 terroristas, todos muertos?
Negativa de un ministro
El ministro de Justicia estadounidense, John Ashcroft, se negó en su momento a aumentar el presupuesto para la lucha contra el terrorismo, y decidió enviar más fondos para perseguir a narcotraficantes, delincuentes y prostitutas.
A Ashcroft le dijeron desde el FBI: "mire, quizás uno de esos ataques se lleve a cabo utilizando aviones de líneas comerciales estadounidenses".
LA VIOLENCIA NUNCA ES EL CAMINO
"Este conflicto ha contribuido a diseñar el rostro del enemigo. Después de la Guerra Fría todo el esfuerzo de la recomposición armamentística del bloque dominante dentro de la globalización estaba un poco a la espera de quién era el enemigo. Ahora, tras el atentado a las Torres Gemelas, la reconstrucción de un Fu-Manchú o un Dr. No, Bin Laden, ese enemigo ya tiene rostro. Lo que ocurre es que el conflicto de la Guerra de Afganistán puede volverse como un bumerán. E insisto en éxitos espectaculares porque EE.UU. lo tiene montado como un gran espectáculo". Manuel Vázquez Montalbán, escritor español.
"Los atentados han sido un regalo a la derecha dura, a quienes justifican el uso de la fuerza para extender su dominio y su control. Las acciones de Estados Unidos servirán posiblemente para apretar el gatillo de más ataques como este, o incluso peores. Las perspectivas de futuro son más siniestras de lo que lo eran antes de las últimas atrocidades. Ante hechos como estos, se puede intentar entender qué ha motivado a los autores de este crimen. Podemos elegir una senda diferente e intentar escuchar a Robert Fisk: ?esta no es la guerra de la democracia contra el terror. Esta es una cruel campaña contra un pueblo humillado y abatido?". Noam Chomsky, lingüista y crítico estadounidense.
"Lo ocurrido en EE.UU. era algo que todos sabíamos que podía ocurrir. Sabíamos que con el suficiente fanatismo y unos medios mínimos cualquier grupo puede provocar una catástrofe de gran magnitud. Aun así, los acontecimientos se han precipitado de forma escandalosa. Lo más preocupante del 11 de setiembre es la psicosis que han dejado estos actos en las sociedades democráticas y el consiguiente recorte de libertades públicas que se avecina, en favor de la seguridad. Pero esto es realmente peligroso. Los valores democráticos pueden verse amenazados y es algo sobre lo que debemos estar muy alerta, porque si la naturaleza misma de la democracia se sacrifica en nombre de la seguridad, entonces los enemigos de la democracia han ganado la guerra". Mario Vargas Llosa, escritor peruano.
"Desde el atentado, el mundo ha cambiado muy poco. Seguimos igual porque miles de millones de humanos siguen pasando hambre y sufriendo incultura y miseria, sólo que ahora los bombardean. Pero espero que algo importante cambiará porque somos muchos en el mundo los que pensamos que la violencia no es el camino, que no se trata de una batalla Islam-Occidente, y que la solución pasa por el respeto a otras culturas". Cristóbal Halffter, compositor español.
"El mundo sigue su evolución normal, no ha habido un corte profundo, sino muy superficial. El cambio se ha notado mucho más en Occidente, sobre todo en EEUU, donde por primera vez han visto que el imperio no es eterno. Me acordé mucho en este tiempo de Fukuyama, aquel asesor del Departamento de Estado americano, a quien yo he comparado con Polibio cuando está con Escipión el Africano y este le dice ante las ruinas de Cartago: ?Al ver esta gran victoria que he tenido, no puedo resistir un sentimiento de tristeza, porque esto le pasará un día a Roma?. Fukuyama creía que el imperio era eterno. Es la ideología del fin de la historia la que se acabó en EE.UU.". Gustavo Bueno, filósofo.
"El mundo se ha convertido en más incierto, más arriesgado. La guerra devasta Afganistán y nadie sabe cómo va a evolucionar la situación. Los atentados contra EE.UU. son actos criminales y terroristas, pero tienen también un trasfondo político, religioso y cultural que sería peligroso ignorar. Me parece esencial que ahora recordemos los valores fundamentales: la dignidad, la solidaridad, la libertad y la justicia social". Moritz Leuenberger, presidente de Suiza.
"El mundo occidental, o más exactamente el mundo del pensamiento único, ha cambiado sólo en el sentido de mostrarse no preparado ni para recibir un ataque externo o interno de envergadura ni para devolverlo, cosa en sí misma no nueva, pero no manifiesta para todos anteriormente. En el mundo en general, la principal novedad es que por primera vez desde la II Guerra Mundial, una parte del capital ha atacado a otra parte del capital". Pere Gimferrer, escritor.
JORNADA DE REFLEXION
UN DIA MUY PARTICULAR
EN LA INTIMIDAD.- El jueves, algunas familias preferirán reunirse y no participar de otras actividades, como si el calor del propio hogar pudiera proteger a sus miembros del dolor o de eventuales riesgos.
TELEFONOS DE AYUDA.- Carteles ofreciendo ayuda a los dañados psicológicamente por los hechos de septiembre pasado, han pululado en las estaciones de trenes y otros lugares públicos. "Si usted no puede dormir, está deprimido o tiene otros síntomas, llame a este número. Los efectos del 11 de septiembre pueden demorar muchos meses en aparecer", dicen.
LA MAYORIA REZARA.- Una encuesta publicada esta semana anticipa que la mayoría de los estadounidenses piensa pasar la jornada del 11 de septiembre rezando (77 %) y teniendo algún momento de conmemoración con la familia (70 %). El 54% de los entrevistados opina que el país "nunca volverá a la normalidad", el 68 % reconoció que su vida cambió desde los atentados y el 30 % dijo que piensa varias veces por semana en lo que ocurrió hace un año.
UNA PELICULA CELEBRE.- Un sinnúmero de actividades culturales han sido organizadas para la semana entrante; entre ellas, la proyección de la película de Woody Allen "Manhattan". Las tomas que Allen hizo desde el puente de Brooklyn del "skyline" de Manhattan, ahora sin la figura de las Torres Gemelas, será seguramente la parte más emocionante del filme.
DOS REQUIEM.- El 11 de septiembre, la orquesta sinfónica de Nueva Jersey interpretará el "Requiem" de Giuseppe Verdi en Liberty State Park. El "Requiem" de Mozart se escuchará en el Juilliard Theatre de Manhattan ese mismo día.
ACTORES EN ESCENA.- Por otra parte, numerosos actores participarán en una maratón de tres días interpretando 50 obras de teatro, monólogos y canciones alusivas al 11 de setiembre en el edificio del Municipio de Nueva York. Sigourney Weaver interpretará "The Guys", una pieza sobre el 11 de setiembre escrita por Anne Nelson y que será puesta en escena en el Lincoln Center.
Lo más popular
Ranking notas premium
