16 Junio 2002 Seguir en 
El porteño Pedro Orgambide es un prolífico autor pues ha escrito hasta ahora unas cuarenta obras "en todos los géneros", según reza la solapa.
Esta del título comienza parafraseando a Darío: "La Argentina está triste,/ ¿qué tendrá la Argentina?" Apoyándose las más de las veces en citas de los medios de comunicación, presenta las desventuras nacionales de los dos últimos siglos, desde el pintoresco Código Rural de la Provincia de Buenos Aires de 1865 hasta dolorosos episodios de pobreza, marginación y muer- te.
El propósito es loable, pero el enfoque es maniqueo; el Bien está de un lado y el Mal de otro, sin matices ni términos medios, sin ese juego de ambigüedad que, como dice Maurice Merleau-Ponty, constituye la trama ontológica de la existencia.
Al término del ensayo sostiene Orgambide que la génesis de la tristeza argentina radica en su enfermedad. E incluso podría haber parafraseado nuevamente a Darío: La Argentina está enferma,/ ¿qué tendrá la Argentina?
Su respuesta es taxativa: el Mal argentino y causa de la enfermedad es el "modelo neoliberal", que a su juicio ha caducado. Evoca a Martínez Estrada cuando proponía traer la crisis a la conciencia para vivir unidos en la salud.
Como señaló recientemente el político uruguayo Julio María Sanguinetti (dos veces presidente de su patria), el vocablo "modelo" circula entre nosotros para designar decisiones económicas que fijaron el tipo de cambio y promovieron privatizaciones. Pero entonces muy lejos estamos de una noción rigurosa de "modelo", es decir, un conjunto de valores, políticas y procedimientos que configuran una visión estructural no sólo de la economía sino de la sociedad.
El mal argentino, añade Sanguinetti, más bien ha sido a la inversa: no haber diseñado ni aplicado un auténtico "modelo".
(c) LA GACETA
Esta del título comienza parafraseando a Darío: "La Argentina está triste,/ ¿qué tendrá la Argentina?" Apoyándose las más de las veces en citas de los medios de comunicación, presenta las desventuras nacionales de los dos últimos siglos, desde el pintoresco Código Rural de la Provincia de Buenos Aires de 1865 hasta dolorosos episodios de pobreza, marginación y muer- te.
El propósito es loable, pero el enfoque es maniqueo; el Bien está de un lado y el Mal de otro, sin matices ni términos medios, sin ese juego de ambigüedad que, como dice Maurice Merleau-Ponty, constituye la trama ontológica de la existencia.
Al término del ensayo sostiene Orgambide que la génesis de la tristeza argentina radica en su enfermedad. E incluso podría haber parafraseado nuevamente a Darío: La Argentina está enferma,/ ¿qué tendrá la Argentina?
Su respuesta es taxativa: el Mal argentino y causa de la enfermedad es el "modelo neoliberal", que a su juicio ha caducado. Evoca a Martínez Estrada cuando proponía traer la crisis a la conciencia para vivir unidos en la salud.
Como señaló recientemente el político uruguayo Julio María Sanguinetti (dos veces presidente de su patria), el vocablo "modelo" circula entre nosotros para designar decisiones económicas que fijaron el tipo de cambio y promovieron privatizaciones. Pero entonces muy lejos estamos de una noción rigurosa de "modelo", es decir, un conjunto de valores, políticas y procedimientos que configuran una visión estructural no sólo de la economía sino de la sociedad.
El mal argentino, añade Sanguinetti, más bien ha sido a la inversa: no haber diseñado ni aplicado un auténtico "modelo".
(c) LA GACETA
Lo más popular
