"La Corte hará las cosas bien en el caso Terán"

Es el primer miembro del Consejo de la Magistratura de la Nación (CM) que ingresó a la Justicia mediante un concurso público. El juez Luis María Bunge Campos lleva con orgullo esa condición. Titular de la comisión de Selección, vino a Tucumán a supervisar las pruebas de oposición para llenar las vacantes del Juzgado Federal número dos de Tucumán y del Tribunal en lo Criminal Oral Federal de Santiago del Estero.
Según Bunge Campos, es dolorosa la situación de la Justicia Federal local que, en forma simultánea, vive la destitución del ex juez Felipe Terán, el sumario contra el magistrado federal número uno, Jorge Parache, y la denuncia contra Carlos Enrique Jiménez Montilla, vocal del Tribunal Oral Federal de Tucumán. “Así como estas experiencias fueron de pena, un concurso es una jornada de alegría. Esto nos está llevando, de a poco, a modificar el modelo de Justicia. De uno de selección política estamos yendo a otro de selección técnica. Esto es un gran avance”, pronosticó el camarista nacional.
Bunge Campos también integra la comisión de Disciplina y Acusación. Ayer, ese órgano trató el dictamen del consejero Nicolás Fernández, instructor del sumario contra Parache (ver página 10). Fernández recomendó que el CM someta al juez a un proceso de destitución. Por las pruebas en Tucumán, Bunge Campos no pudo asistir a la reunión. ¿Cómo hubiera votado, de estar presente? se le consultó. “Sinceramente, no puedo decirlo porque no conozco el dictamen. Como yo sabía que no iba a participar de esa reunión, ni siquiera lo leí. El documento llegó por e-mail hace apenas unos días”, contestó.

Derecho de defensa
Pese a que avanza el concurso para cubrir la vacante del juzgado federal número dos, todavía la Corte Suprema de la Nación no resolvió el recurso que Terán interpuso contra la sentencia del Jurado de Enjuiciamiento que decidió su destitución. ¿Qué pasaría con el concurso o con el posible abogado seleccionado para ocupar el cargo si el máximo tribunal le diera la razón a la defensa del ex juez?, se le inquirió. “Si la Corte decide eso, esta selección dejaría de tener razón de ser. Si no existe la vacante, no hay cargo para concursar. No obstante, la Corte ya se ha pronunciado en casos similares, fundamentalmente en ‘Murature’ (causa 8/2003, sentencia del 6 de marzo de este año), que es el más reciente, y lo que hace no es revisar el sentido de la destitución desde el punto de vista político sino el procedimiento, si realmente se violó o no el derecho de defensa. Pero no la decisión en sí”, explicó Bunge Campos.
E inmediatamente agregó: “no puedo opinar sobre temas jurisdiccionales, pero creería que la Corte hará las cosas bien en el caso de Terán”.

El tiempo es lo de menos
El consejero por el estamento de los jueces evitó realizar declaraciones sobre si el presidente Néstor Kirchner debe o no aceptar la renuncia presentada por el magistrado Parache, quien está sometido a un sumario en el CM.
“Yo soy juez y tengo un trabajo muy grande como tal, así que no le puedo decir al Presidente cómo debe hacer el suyo. El tiene que saberlo. Yo no opino sobre lo que hace; sería una invasión a un ámbito propio de otro poder”, argumentó el camarista nacional.
En cambio, garantizó que los exámenes escritos que dieron ayer los candidatos a cubrir la vacante dejada por Terán serán corregidos con la mayor seriedad, aunque no habló de plazos. “Esto es lo que merece el pueblo que nos paga el sueldo. Hay que elegir a los mejores jueces posibles para la posteridad. Porque estos serán quienes juzgarán a mis hijos”, concluyó Bunge Campos.