Por el planeta

NUEVA YORK.- Una grosera maniobra política de Washington, que consistió en publicar documentos del ex régimen iraquí que contenían los pasos para fabricar una bomba nuclear, causó indignación en la comunidad científica y en los líderes demócratas.
Los archivos, incautados tras la caída de Saddam, estaban disponibles desde marzo en una página web del gobierno hasta que alguien advirtió que, prácticamente, el sitio estaba enseñando cómo fabricar una bomba atómica. Científicos de un laboratorio de armamentos estadounidense se venían quejando desde octubre por el peligro que implicaba la difusión de ese material.
Según analistas, el objetivo del gobierno era el de demostrar que Saddam sí poseía armas nucleares, argumento con el que Bush decidió invadir el país árabe. Sin embargo,  los archivos datan de la primera guerra del Golfo, hace 15 años, y se sabe que Saddam nunca llegó a tener esta arma de destrucción masiva. (Especial)


WASHINGTON.- En un giro inesperado, los principales dirigentes neoconservadores de Estados Unidos, que saludaron la invasión a Irak, admitieron que la operación “puede no haber sido necesaria, después de todo”. Uno de ellos es el ex consejero del Pentágono Richard Perle, que no obstante insistió en derrocar a Saddam Hussein era “una empresa noble”. Pero alegó que el plan que ejecutó el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld era una demostración de incompetencia, como mínimo. Según encuestas, apenas el 29% de los votantes aprueba la forma en que Bush está dirigiendo la guerra. Por otra parte, las principales revistas militares pidieron la renuncia del jefe del Pentágono, en consonancia con el reclamo que hacen los demócratas desde hace tiempo. (DPA)