"Quitarle la matrícula sería un retroceso"

“No tengo dudas: sería, además de una lástima, un retroceso”. Cuando LA GACETA ayer lo consultó, de forma contundente, el reconocido jurista Félix Trigo Represas se pronunció en contra del proyecto de que el Colegio de Abogados sea privado del control de la matrícula de sus asociados.
De larga trayectoria en el Derecho Civil (fue profesor de Obligaciones en la Universidad Nacional de La Plata), recordó que, gracias a una ley de 1947, la provincia de Buenos Aires fue de las primeras en contar con un colegio independiente. “Esto ha funcionado desde entonces y, como anduvo muy bien, a nadie se le ha ocurrido meterse con esto. La matrícula debe estar en manos de los colegios, porque eso les garantiza que puedan tener independencia y que puedan hacer oír su voz ante el Poder Ejecutivo o ante la Legislatura”, manifestó el autor -en coautoría- del “Tratado de la Responsabilidad Civil”, entre otras obras.
Trigo Represas reconoció que en cuestiones de trascendencia institucional la voz de los abogados es la que más se oye, generalmente. “Pero esto, lejos de molestar al poder, es un síntoma de salud republicana”, agregó.
El ex decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la UNLP, que disertó en las Jornadas sobre Responsabilidad Civil, que forman parte de los actos por el Mes del Abogado, defendió la idea de que los jueces sean designados mediante Consejos de la Magistratura.
Ex asesor del CM de la Provincia de Buenos Aires, elogió la labor que ha realizado el órgano en ese distrito. “Siempre actuó de forma bastante rápida y permitió la designación de personas con antecedentes y méritos suficientes. Eso ha asegurado que las designaciones no fueran a dedo”, subrayó.
No obstante, Trigo Represas admitió que otra cosa sucedió con el CM de la Nación. “Empezó mal desde el vamos. No sé por qué, pero siempre fue muy lento, y ahora, con las últimas modificaciones, será peor, porque todo quedó en manos del Poder Ejecutivo (PE)”, dijo.
Pese a lo que sucede en el orden nacional, sigue confiando en los concursos y en los CM. “Para que funcionen bien debe haber en ellos miembros de los poderes políticos  (Ejecutivo y Legislativo), entre otros, pero equilibrados armónicamente, para que ningún componente tenga preponderancia sobre los otros”, aconsejó.

Una vieja historia
Trigo Represas elogió que, respecto de la Corte Suprema de la Nación (CSJN), se haya pasado de la idea de que en esta funcionaba una mayoría automática al nombramiento de juristas reconocidos. Sin embargo, confiesa que aún hay deudas pendientes. “En Buenos Aires y en la Capital Federal hay mucha inseguridad y en eso algo tiene que ver la Justicia penal”, expresó.
Cuando se le preguntó si el problema de la independencia de la Justicia era nuevo, no dudó: “el Poder Judicial, si es realmente independiente, ejerce un control, en particular sobre la actividad del Ejecutivo. Este tema no es nuevo. Cuando asumió, Juan D. Perón removió a todos los miembros de la CSJN, salvo a Tomás Casares, que era muy buen juez, pero más afín a sus políticas... Muchas veces se volvió a esta vieja historia”.