Aseguran que hubo presiones del Gobierno para que se trate la iniciativa

“Me da la impresión de que hay cosas mal hechas. Debemos considerar opciones para que la gente no termine siempre en el mismo banco”, dijo Manuel Sancho Miñano (CI), uno de los ediles que se opuso a la adhesión municipal al plan “15.000 nuevos usuarios”.
Alejandro Sangenis (MP3) recordó que la operatoria fue cuestionada en la Legislatura. “Hay que estudiar de qué se trata, porque el banco fue elegido a dedo. Gasnor ganará $ 30 millones sin invertir nada y el costo de nuestros vecinos duplicará el que afrontan los habitantes de la capital. Además, me llegaron versiones de que el pago de sueldos a los empleados está condicionado a este tema”, disparó. “Más allá de los partidos y de nuestras posiciones, debemos beneficiar a los vecinos”, replicó Rubén Aráoz (PJ).
“Esto del gas tiene mal olor”, insistió Marcelo Rojas (CI), a lo cual el peronista José Marrades respondió con una enumeración de los beneficios de la operatoria. “Un cilindro de gas cuesta más de $ 100 y por una boleta bimestral no se paga más de $ 25. Es el municipio que más creció y no tenemos gas natural”, dijo. “Celebro esta decisión de postergar el debate, porque así le demostramos al gobernador (José Alperovich) que primero están nuestros vecinos y no sus caprichos”, lanzó Sangenis.