El Gobierno y la Justicia ensayaron un acercamiento

El jueves por la tarde, durante casi una hora, el ministro de Gobierno, Edmundo Jiménez, visitó al presidente de la Corte Suprema de Justicia, Alfredo Carlos Dato. Este fue el acercamiento de mayor trascendencia entre referentes de los poderes Ejecutivo y Judicial registrado desde el comienzo de las acciones en marcha contra la reforma de la Constitución provincial. La reunión fue interpretada como un modo de tender puentes para descomprimir la crisis institucional generada luego de que la Cámara en lo Contencioso Administrativo dispusiera suspender la aplicación del decreto 1.820 del PE, que definía la integración del Consejo Asesor de la Magistratura.
Si bien este tema fue tratado en el encuentro, Dato lo desmintió formalmente. Admitió el diálogo con Jiménez, pero sostuvo que se limitó a analizar temas pendientes, sin abordar los planteos referidos a la nueva Carta Magna. Sin embargo, desde el Gobierno se habría solicitado una pronta definición judicial.
"Hay una medida cautelar que nos impide progresar en la integración del CAM. Una vez que se destrabe este asunto, veremos si corresponde que la Corte se integre en ese cuerpo", señaló.
Dato recordó que en la sede del máximo tribunal sólo están pendiente de resolución en la competencia las denuncias efectuadas por Alejandro Sangenis, por Exequiel Avila Gallo y por Luis Iriarte (la Corte tiene una conformación especial por excusaciones), y que los otros expedientes están radicados en la Cámara en lo Contencioso Administrativo.

Jubilación
El titular de la Corte dijo que con Jiménez analizaron la situación de la jubilación de los magistrados, en particular a partir del fallo de la de la Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social, de la Capital Federal, que le otorgó el beneficio del 82% móvil al juez correccional Marcelo Mendilaharzu.
"Queremos ver qué hace falta. El fallo destaca como un antecedente relevante el convenio entre la Provincia y la Nación, por lo cual entendemos que no va a haber marcha atrás con la jubilación especial", destacó. Dato agregó que en el encuentro de 50 minutos con el ministro, se avanzó también en aspectos operativos para la obtención del predio para la Ciudad Judicial, en la ex estación del tren El Provincial, que debe ser desafectada como espacio verde por la Nación.
En cambio, aseguró que no fue tema de conversación el cambio del sistema de control de la matrícula de los abogados, pese a que pasaría a manos de la Corte. "No nos pusimos a estudiar ni conozco el proyecto, por lo que no sé qué es lo que impone al Poder Judicial. Entiendo que con la estructura actual de la Secretaría de Superintendencia no lo podríamos absorber una nueva responsabilidad, porque ya atiende a 2.000 empleados y se le sumarían 3.500 abogados sólo en la capital. Posiblemente se necesitaría una partida presupuestaria específica", explicó Dato.



"No estamos distanciados (con el Poder Judicial) ni hay conflicto", dijo ayer a LA GACETA el ministro de Gobierno, Edmundo Jiménez, al referirse a su encuentro con el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Alfredo Carlos Dato. De esta forma, el funcionario del Poder Ejecutivo negó que la reunión haya sido convenida para limar asperezas, ni siquiera solicitada por el gobernador José Alperovich.
Según Jiménez, el tema más importante que trató con Dato fue el de la Ciudad Judicial. Indicó que la dispersión en materia de edificios que tiene el Poder Judicial provocó inconvenientes en la administración de Justicia. "Ese proyecto aparece como algo práctico y útil, y como una necesidad para el Poder Judicial", acotó.
Mencionó que las autoridades de la Corte Suprema tienen interés en el predio de Avenida Roca al 400 y recordó que el titular del PE le solicitó a Dato que le presentara el proyecto y que él se encargaría de impulsarlo a nivel nacional para gestionar un financiamiento.
¿Este encuentro con Dato se puede interpretar como un gesto de acercamiento para limar asperezas con el Poder Judicial?, se le preguntó a Jiménez. "Para nada, cada vez que un Poder opina diferente de otro no se debe interpretar que están distanciados; yo soy ministro de Gobierno y Justicia y debo tener una relación fluida con el Poder Judicial", contestó. "No se trata de ningún conflicto; yo debo atender sus necesidades y la relación con el Poder Ejecutivo", dijo.
¿Alperovich les pidió que mejoren la relación con la Justicia, ya que hace poco el fiscal de Estado estuvo con Dato?, se le consultó. "No, para nada; (Antonio) Estofán estuvo porque integra la Junta Electoral. Se trata de la propia relación entre los poderes", señaló.