Un nuevo capítulo de la crisis de la Justicia Federal se abrió ayer. El Consejo de la Magistratura de la Nación (CM) decidió abrir un sumario contra Carlos Jiménez Montilla, vocal del Tribunal Oral en lo Criminal Federal (TOF), a fin de determinar si incurrió en alguna causal que lo haga pasible de ser sometido a un proceso de destitución.
Con Jiménez Montilla ya suman tres los magistrados de Tucumán contra los cuales fueron abiertas actuaciones en la comisión de Acusación del CM por presuntas irregularidades en causas iniciadas como consecuencia de la pesificación de los títulos de la deuda pública que siguió a la declaración de que la Argentina había entrado en default (cesación de pagos). Los otros dos son los jueces federales Felipe Terán (ya fue suspendido y afronta actualmente un proceso de remoción) y Jorge Parache, que el martes podría ser citado para que amplíe su descargo.
Los titulares de las comisiones de Acusación (el diputado radical Federico Storani) y de Disciplina (el justicialista Miguel Angel Pichetto) votaron a favor de que la denuncia planteada por el consejero Luis Pereira Duarte contra Jiménez Montilla fuera girada a la primera de las comisiones.
Ayer, durante la reunión de Acusación, mediante sorteo, el diputado justicialista Nicolás Fernández resultó elegido para instruir el sumario. Precisamente, Fernández, que también lleva las actuaciones contra Parache, fue el único que estuvo ausente.
El 14 de noviembre de 2003, Parache dictó una medida cautelar y ordenó al Estado que se abstuviera de ejecutar la normativa que pesificó los títulos respecto de los bonos depositados en la cuenta 7.916 (Caja de Valores), a nombre de Jiménez Montilla, que había promovido una demanda a tal fin. Esto implicaba que a la renta mensual que generaban los títulos no se les iba a aplicar el cambio de $ 1,4 por dólar más CER fijado tras la devaluación.
Pereira Duarte solicitó al CM que someta a Jiménez Montilla a un sumario, porque los bonos por los que accionó contra el Estado habrían sido adquiridos -a bajo precio- a posteriori del default. Esta cuestión es motivo de una actuación preliminar en el ámbito penal por parte del fiscal federal Carlos Brito. Ante este, Jiménez Montilla replicó que recibió los títulos en pago de honorarios que le regularon en 1996, por una actuación profesional anterior a su asunción en el TOF.
Con Jiménez Montilla ya suman tres los magistrados de Tucumán contra los cuales fueron abiertas actuaciones en la comisión de Acusación del CM por presuntas irregularidades en causas iniciadas como consecuencia de la pesificación de los títulos de la deuda pública que siguió a la declaración de que la Argentina había entrado en default (cesación de pagos). Los otros dos son los jueces federales Felipe Terán (ya fue suspendido y afronta actualmente un proceso de remoción) y Jorge Parache, que el martes podría ser citado para que amplíe su descargo.
Los titulares de las comisiones de Acusación (el diputado radical Federico Storani) y de Disciplina (el justicialista Miguel Angel Pichetto) votaron a favor de que la denuncia planteada por el consejero Luis Pereira Duarte contra Jiménez Montilla fuera girada a la primera de las comisiones.
Ayer, durante la reunión de Acusación, mediante sorteo, el diputado justicialista Nicolás Fernández resultó elegido para instruir el sumario. Precisamente, Fernández, que también lleva las actuaciones contra Parache, fue el único que estuvo ausente.
El 14 de noviembre de 2003, Parache dictó una medida cautelar y ordenó al Estado que se abstuviera de ejecutar la normativa que pesificó los títulos respecto de los bonos depositados en la cuenta 7.916 (Caja de Valores), a nombre de Jiménez Montilla, que había promovido una demanda a tal fin. Esto implicaba que a la renta mensual que generaban los títulos no se les iba a aplicar el cambio de $ 1,4 por dólar más CER fijado tras la devaluación.
Pereira Duarte solicitó al CM que someta a Jiménez Montilla a un sumario, porque los bonos por los que accionó contra el Estado habrían sido adquiridos -a bajo precio- a posteriori del default. Esta cuestión es motivo de una actuación preliminar en el ámbito penal por parte del fiscal federal Carlos Brito. Ante este, Jiménez Montilla replicó que recibió los títulos en pago de honorarios que le regularon en 1996, por una actuación profesional anterior a su asunción en el TOF.






