Nuevo planteo contra la Carta Magna

Un nuevo planteo judicial en contra de institutos derivados de la reforma constitucional fue deducido ayer. El presidente de la junta departamental capital del PJ, Enrique Romero, objetó la posibilidad de que la Carta Magna pueda ser modificada mediante el sistema de enmiendas parciales.
Con el patrocinio de Ezequiel Avila Gallo (h), el peronista requirió la declaración de inconstitucionalidad del artículo 155 de la Constitución. Argumentó que la Convención se extralimitó porque el introducir el mecanismo de las enmiendas no estaba previsto por la ley que autorizó la reforma.
“La norma cuestionada afecta mis derechos y garantías establecidos en la Constitución nacional. La Carta Magna debe mantenerse inalterable como ley fundamental, que nos rija a todos sin que pueda ser modificada o manipulada por una mayoría legislativa circunstancia. No debe poder ser reformada, en todo o en parte, sino por una Convención, elegida por el voto popular”, reprochó.
Por medio de la presentación ante la sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, Romero fustigó la actuación del oficialismo. “Hizo que conociéramos dimensiones sobre el ejercicio del poder nunca antes vistas en gobiernos democráticos”, dijo.