Diarios porteños hablan de crisis constitucional en la provincia

Cuestionan el avance sobre la Justicia y la habilitación de una cláusula de reelección indefinida conseguida por el gobernador Alperovich. Además, sostienen que es una burla al equilibrio de poderes y un ataque a las instituciones republicanas. "Se hipotecó la imparcialidad de los jueces".

Por Redacción Política 07 Julio 2006
La situación constitucional de nuestra provincia mereció algunas glosas en el diario porteño La Nación. En su editorial de hoy, el matutino dedicó unas líneas a reflexionar sobre la nueva integración del Consejo de la Magistratura, que -consigna- viola la exigencia expresa de equilibrio establecida por la Constitución nacional.

Según el periódico, la independencia y la imparcialidad del Poder Judicial están gravemente amenazadas en nuestra provincia.

"La reciente reforma constitucional en la provincia de Tucumán no sólo dispone en su artículo 90 que el gobernador y el vicegobernador pueden ser reelegidos -como era el deseo y objetivo central del cambio impulsado por el mandatario José Alperovich-, sino que también el Consejo Asesor de la Magistratura, organismo encargado de designar mediante un dictamen vinculante a los jueces de primera instancia, de las cámaras, los defensores y los fiscales, será en más organizado por el Poder Ejecutivo", publica el diario fundado por Bartolomé Mitre.

Desde la perspectiva del editorialista, eso supone hipotecar la independencia e imparcialidad de los jueces y conferir un inaceptable cheque en blanco en favor del circunstancial gobernador, lo cual ha provocado la reacción de algunos magistrados y hasta del propio Colegio de Abogados local.

"Ellos han cuestionado la reciente reforma constitucional en los estrados judiciales y han defendido de manera ejemplar y digna su independencia profesional frente a cuanto se muestra como un desafío a los principios republicanos", sentencia el matutino.