El oficialismo tiene apuro y sancionaría el jueves el texto de la Carta Magna

Según fuentes consultadas, la estrategia sería que los planteos judiciales en contra se tornen extemporáneos y abstractos.

El oficialismo tiene apuro. Fuentes del Ejecutivo, de la Legislatura y de la Constituyente confirmaron que el próximo jueves sería sancionado el texto único integrado de la nueva Carta Magna, lo que daría por finalizada la tarea de la asamblea reformadora.
De hecho, según pudo averiguar LA GACETA, se llegó a barajar la posibilidad de que esa última sesión del Poder Constituyente se realizara un día antes, es decir, el miércoles 31. Pero se desistió porque para ese último día del mes será convocada una sesión de la Legislatura.
La Constituyente tiene plazo hasta el 12 de junio para cumplir su cometido. El apuro oficialista por sancionar el nuevo texto respondería -según las fuentes consultadas- a una estrategia para hacer que, estando consumada la enmienda, varios planteos judiciales en contra se tornen extemporáneos y, por tanto, abstractos.

Desestimiento
El Partido Obrero desistió de su planteo de inconstitucionalidad contra la reforma de la Constitución, y acusó al Gobierno de obtener una sentencia acorde con sus intereses de la Sala III de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, que componen Ebe López Piossek y Enrique Guibert.
El convencional Martín Correa explicó que los magistrados rechazaron la acción de amparo que presentó junto con su par Daniel Blanco. La alternativa era impulsar un proceso por la vía ordinaria. “Pero con el fallo adverso, no tenía ningún sentido continuar con el juicio porque la decisión iba a producirse hasta dentro de cuatro años”, dijo.

Pronunciamiento urgente
A contrapelo, el Colegio de Abogados insistirá el lunes en su pedido de pronunciamiento urgente a la Justicia, para que disponga la suspensión de todo acto que ponga en vigencia la nueva Constitución. La idea es que se ordene la paralización de la promulgación, publicación y jura del articulado sancionado, e incluso que no se concrete la última sesión.
La causa está en manos de los jueces Carlos Giovaniello y Rodolfo Novillo, de la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, a la cual ya ingresó la respuesta a un pedido de informes dirigido a la Convención.
La presentación se centró en que el proyecto oficialista sobre el Consejo Asesor de la Magistratura y del Jurado de Enjuiciamiento, ya sancionado, vulnera principios, derechos, y garantías previstos en la Constitución nacional y generan la pérdida de independencia de la Justicia en manos de los poderes políticos.

Incompetente
La Corte remitió ayer a la Cámara en lo Contencioso Administrativo la denuncia de Oscar López contra la reforma, tras declararse incompetente para actuar. Igual pronunciamiento hubo para la presentación del abogado Musa Ale Isa Beddur. En esta instancia está también la acción del diputado Esteban Jerez.


“Perpetúan en el poder a Alperovich”

“La Constituyente cumplió su tarea de perpetuar en el poder a José Alperovich y su gobierno de camarilla: le dieron la reelección hasta 2015”, criticó la titular del Movimiento Socialista de los Trabajadores, Clarisa Alberstein.
La ex candidata a convencional de Izquierda Unida afirmó que se acentuará la impunidad. “Digitan la designación de jueces; limitan el juicio político al gobernador y crean un jurado de enjuiciamiento con mayoría política”, cuestionó. Repudió, también, el régimen de enmienda por vía legislativa.
“Y en el régimen electoral unen lo peor de los sistemas anteriores: con el ‘acople’ resucitan los sublemas y, a la vez, mantienen las internas abiertas”, concluyó.

Según Parajón, es una norma fascista

El titular de Pueblo Unido, Gumersindo Parajón, aseguró que ante los planteos de inconstitucionalidad de la reforma, la Corte Suprema actuará una vez que la nueva Constitución quede promulgada. “Existen antecedentes de que la Asamblea Constituyente no es soberana, sino que debe circunscribirse a la ley que sancionó la Legislatura para habilitar la reforma. “Estos constituyentes oficialistas se apartaron de lo que resolvió la Legislatura”, afirmó.
El ex legislador consideró que habrá varios planteos judiciales. “Esta nueva Constitución es autoritaria y fascista, porque sirve a los intereses personales del gobernador Alperovich y del partido oficialista”, remarcó.