Analizan el dictamen contra un magistrado

Mañana se reunirá la Comisión de Acusación para resolver cuándo se tratará nuevamente el informe del diputado Kunkel, que propuso el proceso de remoción de Terán.

Esta semana será importante para el desarrollo de las actuaciones que, en diferentes ámbitos, en Tucumán y en Buenos Aires, hay en marcha por presuntas irregularidades en la tramitación de causas judiciales contra la normativa que pesificó los títulos públicos tras la declaración, de fines de 2001, de que la Argentina había entrado en cesación de pagos (default).
En la Capital Federal, mañana se reúne la comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura de la Nación (CM) para -entre otras cosas- definir cuándo elevará nuevamente al pleno del CM (lo forman los 20 consejeros) el dictamen del diputado nacional justicialista Carlos Kunkel. Este, con el respaldo unánime de la comisión, sugirió que se aconseje al pleno que someta al juez federal número dos, Felipe Terán, a un proceso de remoción por presunto mal desempeño.
En Acusación pretenden que durante la próxima reunión -sería el 1 de junio-, el pleno del CM vote el dictamen de Kunkel (instructor del sumario contra Terán), como debía haber sucedido el 26 de abril, cuando la moción del diputado fue devuelta a la comisión de origen, con el fin de esperar a que el juez federal número uno, Jorge Parache, bajo sumario por el mismo tema,efectuara su descargo.
Mientras tanto, el instructor del sumario contra Parache, el senador nacional justicialista Nicolás Fernández, avanzará en el análisis del descargo que el juez concretó personalmente el martes. Después de haber escuchado al magistrado, el parlamentario había precisado a LA GACETA cuáles iban a ser los próximos pasos. “Ahora tenemos que cotejar sus respuestas con los informes de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, de la Caja de Valores y de la Procuración del Tesoro de la Nación, para ver cuánto de la respuesta (de Parache) coincide con lo otro. A partir de entonces evaluaremos si tenemos elementos para seguir adelante o para dar por concluida la investigación”, aclaró.
Cuando considere que fueron reunidos todos los elementos necesarios para emitir una conclusión, Fernández deberá hacer un informe y someterlo a la consideración de la comisión de Acusación.







Tamaño texto
Comentarios