Parache declaró ante el Consejo de la Magistratura

Buenos Aires (De nuestro enviado especial Federico Abel).- Durante dos horas y cuarto, el juez federal número uno, Jorge Parache, enfrentó hoy el interrogatorio de los miembros de la comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura (CM), quienes le siguen un sumario. El magistrado defendió su proceder y cuestionó la actuación de los abogados del Estado en las causas en las que particulares reclamaban la declaración de inconstitucionalidad de la normativa que pesisicó los títulos públicos tras la declaración, de diciembre de 2001, de que la Argentina había entrado en cesación de pagos ("default").

"El Estado no actuó de la forma y con la celeridad y responsabilidad que merecía tan delicada cuestión", aseveró el juez, cuyo prosecretario, Dardo Molina, también prestó declaración, aunque en carácter testimonial.

Parache también aseveró que en su juzgado no hubo ninguna causa parecida a la del caso de Yolanda Borquez, que se tramitó en el de su par, Felipe Terán, también bajo sumario por el mismo tema. El expediente de Borquez fue el que abrió las actuaciones en el CM luego de las quejas del Ministerio de Economía de la Nación. Este denunció que la mujer, cuando dedujo la demanda acompañó certificados de títulos públicos por sólo 620.000 dólares, pero luego de que Terán libró una medida cautelar a favor de la mujer se constató que en su cuenta había casi 5 millones de dólares.

Los consejeros también recibieron un informe de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, según el cual los jueces, con carácter previo, debían verificar si el poseedor de los títulos había adquirido los bonos con anterioridad a la declaración del "default".
El martes se volverá a reunir la comisión de Acusación para determinar cuándo pedirá al pleno del CM que vuelva a tratar el dictamen, elaborado por el diputado nacional Carlos Kunkel, según el cual Terán debe ser sometido a un proceso de destitución.