Por Redacción Política
11 Mayo 2006
Seguir en 
El diputado nacional justicialista Carlos Kunkel sigue preocupado por la situación de la Justicia Federal de Tucumán. Por su impulso, el martes, aunque el sumario contra los jueces Jorge Parache y Felipe Terán no figuraba en el orden del día de la reunión de la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura (CM), volvió a ser discutido.
Los consejeros acordaron que el martes 23 del corriente tratarán formalmente la situación de Terán, en el afán de lograr que el pleno del CM (máxima instancia del órgano nacional) vuelva a debatir el dictamen de Kunkel -que aconsejó que el magistrado sea sometido a un jurado de enjuiciamiento por presunto mal desempeño- durante la primera reunión de junio (sería el jueves 1).
Tal como había sucedido el 2 del corriente, anteayer Kunkel volvió a preguntar cómo iba a seguir el sumario contra Terán, por supuestas irregularidades durante la tramitación de causas en la que particulares accionaban contra el Estado por la normativa que pesificó los títulos públicos tras la declaración de cesación de pagos (default), de diciembre de 2001. Beinusz Szmukler (consejero por los abogados) advirtió que el tema no figuraba en el orden del día, pero igual los seis miembros presentes (estaba ausente el presidente de la comisión, el diputado nacional Federico Storani) discutieron -informalmente- sobre la cuestión.
La diputada nacional justicialista Diana Conti recordó que habían convenido esperar que Parache -también bajo sumario por el mismo tema- efectuara su descargo (está previsto para el martes), para luego insistir con el dictamen contra Terán.
"Ya no puede haber más dilaciones. El 23 propondré una moción para que ese día definamos en Acusación cuándo volveremos a insistir con el dictamen de Kunkel (contra Terán) ante el pleno", aseguró ayer Szmukler a LA GACETA desde Buenos Aires.
Conti y el consejero por los abogados Luis Pereira Duarte -también consultados por este diario-, aclararon que la denuncia que el Banco Macro Bansud planteó contra Terán no será acumulada al sumario en marcha, para no demorar una decisión sobre la cuestión.
Los consejeros acordaron que el martes 23 del corriente tratarán formalmente la situación de Terán, en el afán de lograr que el pleno del CM (máxima instancia del órgano nacional) vuelva a debatir el dictamen de Kunkel -que aconsejó que el magistrado sea sometido a un jurado de enjuiciamiento por presunto mal desempeño- durante la primera reunión de junio (sería el jueves 1).
Tal como había sucedido el 2 del corriente, anteayer Kunkel volvió a preguntar cómo iba a seguir el sumario contra Terán, por supuestas irregularidades durante la tramitación de causas en la que particulares accionaban contra el Estado por la normativa que pesificó los títulos públicos tras la declaración de cesación de pagos (default), de diciembre de 2001. Beinusz Szmukler (consejero por los abogados) advirtió que el tema no figuraba en el orden del día, pero igual los seis miembros presentes (estaba ausente el presidente de la comisión, el diputado nacional Federico Storani) discutieron -informalmente- sobre la cuestión.
La diputada nacional justicialista Diana Conti recordó que habían convenido esperar que Parache -también bajo sumario por el mismo tema- efectuara su descargo (está previsto para el martes), para luego insistir con el dictamen contra Terán.
"Ya no puede haber más dilaciones. El 23 propondré una moción para que ese día definamos en Acusación cuándo volveremos a insistir con el dictamen de Kunkel (contra Terán) ante el pleno", aseguró ayer Szmukler a LA GACETA desde Buenos Aires.
Conti y el consejero por los abogados Luis Pereira Duarte -también consultados por este diario-, aclararon que la denuncia que el Banco Macro Bansud planteó contra Terán no será acumulada al sumario en marcha, para no demorar una decisión sobre la cuestión.
Lo más popular
Ranking notas premium
