"No quiero que el expediente duerma". La advertencia del edil José Marrades (PJ) sacudió la pasividad con la que se desarrollaba la reunión de Labor Parlamentaria en el Concejo Deliberante de Yerba Buena. A partir de ese momento, la discusión sobre los beneficios fiscales para los countries se coló en el encuentro. Alejandro Sangenis (MP3) acompañó la posición del justicialista a fin de que la derogación del descuento sea tratada en sesión. Otros, como Manuel Sancho Miñano (Ciudadanos Independientes), se mostraron más moderados e insistieron en esperar los informes del Departamento Ejecutivo antes de adoptar una resolución.
La disparidad de las posturas expuestas obligó a los concejales a pasar a un cuarto intermedio para hoy a las 9, hora en que volverán a reunirse los presidentes de bloque para definir si el proyecto firmado por el intendente Roberto Martínez Zavalía es tratado en el recinto, posiblemente mañana.
La iniciativa tendiente a eliminar un descuento del 50% en el valor de la Contribución que Incide Sobre los Inmuebles (CISI) para los vecinos residentes de barrios privados lleva nueve meses en manos de los ediles. Sin embargo, entre los 10 miembros del cuerpo deliberativo aún no hay un criterio que prevalezca. Sólo Sangenis, Marrades y Cristina Mirande (Recrear) adelantaron su aval al proyecto de la intendencia. El resto navega entre la indefinición y un discurso moderador. En efecto, la mayoría se inclinaría por mantener la rebaja en las tasas, pero achicaría ese porcentaje (se habla de un 80% o 90% sobre el valor total).
"Hay que tomar una medida equitativa, sin caer en el populismo. Tenemos que legislar para todos. Me estoy muniendo de la información para tomar una decisión", respondió Rubén Aráoz, que, junto con Alfredo Carrizo y Francisco Pisano, integra el bloque Frente Fundacional. Si bien lo hizo a título personal, precisamente Pisano dejó entrever cuál es la línea que más fuerza tomó en el cuerpo. "Creo que se debe reducir la exención. Hay muchos countries y no todos están en las mismas condiciones. Estoy en un punto medio, porque es un caso complejo; no se trata de levantar la mano y hacer demagogia. Si bien cada country tiene servicios internos, también es cierto que todos tenemos iluminadas las calles y limpias las platabandas", expresó el justicialista.
La disparidad de las posturas expuestas obligó a los concejales a pasar a un cuarto intermedio para hoy a las 9, hora en que volverán a reunirse los presidentes de bloque para definir si el proyecto firmado por el intendente Roberto Martínez Zavalía es tratado en el recinto, posiblemente mañana.
La iniciativa tendiente a eliminar un descuento del 50% en el valor de la Contribución que Incide Sobre los Inmuebles (CISI) para los vecinos residentes de barrios privados lleva nueve meses en manos de los ediles. Sin embargo, entre los 10 miembros del cuerpo deliberativo aún no hay un criterio que prevalezca. Sólo Sangenis, Marrades y Cristina Mirande (Recrear) adelantaron su aval al proyecto de la intendencia. El resto navega entre la indefinición y un discurso moderador. En efecto, la mayoría se inclinaría por mantener la rebaja en las tasas, pero achicaría ese porcentaje (se habla de un 80% o 90% sobre el valor total).
"Hay que tomar una medida equitativa, sin caer en el populismo. Tenemos que legislar para todos. Me estoy muniendo de la información para tomar una decisión", respondió Rubén Aráoz, que, junto con Alfredo Carrizo y Francisco Pisano, integra el bloque Frente Fundacional. Si bien lo hizo a título personal, precisamente Pisano dejó entrever cuál es la línea que más fuerza tomó en el cuerpo. "Creo que se debe reducir la exención. Hay muchos countries y no todos están en las mismas condiciones. Estoy en un punto medio, porque es un caso complejo; no se trata de levantar la mano y hacer demagogia. Si bien cada country tiene servicios internos, también es cierto que todos tenemos iluminadas las calles y limpias las platabandas", expresó el justicialista.







