Sostienen que el Estado Docente expuso la interna del PJ

Papelón. Esa es la palabra con la que los legisladores de la oposición calificaron la pulseada que derivó en la restitución del Estado Docente a la planilla salarial de los educadores tucumanos. Desde distintas bancadas advirtieron, además, que la puja entre la Cámara y el Gobierno dejó en evidencia los problemas de comunicación que provoca la interna en el peronismo.
Alejandro Sangenis (MP3) denunció que el Gobierno intentó avasallar las instituciones con tres resoluciones que se contradecían entre sí. “Evidentemente, el gobernador abusa de los decretos de necesidad y urgencia, hasta el punto que dispone eliminar de un plumazo unos $ 14 millones de los docentes, y llega a cometer errores jurídicos y de forma que obligan a su ministro de Gobierno (Edmundo Jiménez) a deambular por las noches para rectificar el rumbo”, ironizó el parlamentario.
Sangenis también responsabilizó a algunos de sus pares del oficialismo por las marchas y contramarchas en el manejo del descuento salarial a los docentes. “A esta altura uno no sabe si José Alberto Cúneo Vergés es legislador o ministro del Poder Ejecutivo: una suerte de ministro consorte. Pero ese es un tema que deberá resolver el bloque del PJ y sus autoridades”, planteó.
El republicano Ernesto Padilla sostuvo que los tres decretos con los que se pretendió descontar y luego restituir el índice salarial del Estado Docente mostraron la anarquía que reina en el Poder Ejecutivo. “Cometen torpeza tras torpeza. Ahora firmaron un decreto para prohibir la venta de bebidas alcohólicas en la madrugada, pero en el texto decía todo lo contrario”, cuestionó.
El legislador opositor también refirió a la interna del oficialismo. “Cuando esperábamos el decreto del Gobierno, había, cuanto menos, cuatro personas que estaban comunicándose con los funcionarios. Esa tarea debiera estar a cargo del vicegobernador (Fernando Juri) o del jefe de la bancada del PJ (Rodolfo Ocaranza): de nadie más”, sostuvo.
Según el radical José Cano, los sucesos que rodearon a la restitución del Estado Docente muestran la improvisación oficial. “El ministro de Gobierno fracasó en la negociación con los gremios y obligó a una serie de marcha y contramarchas al Poder Ejecutivo. Los funcionarios deben entender que no se puede hacer política con los salarios de los trabajadores y, mucho menos, con los de los docentes”, manifestó.

Defensa oficialista
La peronista Olijela Rivas (Unión por Tucumán), en tanto, admitió que se cometió un error cuando fue eliminado el Estado Docente de la planilla de salarial de los maestros tucumanos, pero valoró el resultado final de la puja entre los poderes políticos.
“Lo importante es que se dio marcha atrás y los docentes mantienen un ítem salarial que los diferencia del resto de la administración pública”, afirmó la justicialista.