Sería peor que luchar contra Al Qaeda

NUEVA YORK.- Un conflicto armado entre Estados Unidos e Irán podría ser incluso más dañino para los intereses estadounidenses que la guerra en Irak y que la lucha contra la red Al Qaeda, afirmó el ex jefe de la unidad antiterrorista de la Casa Blanca, Richard Clarke. En un artículo publicado por el diario “The New York Times”, escrito junto con Steven Simon -ex funcionario del Departamento de Estado que también trabajó para el Consejo de Seguridad Nacional-, Clarke dijo que la posible respuesta de Irán sería “utilizar su red terrorista para atacar objetivos estadounidenses alrededor del mundo, incluyendo Estados Unidos”, advirtieron. “Irán tiene fuerzas a su disposición muy superiores a cualquier cosa que Al Qaeda jamás haya podido reunir”, dijeron los expertos, citando a los vínculos de Irán con el grupo combatiente Hezbollah. Bush podría luego ordenar más bombardeos esperando que los iraníes derroquen al gobierno, pero es posible que sólo consiga consolidar al régimen en el poder.

La represalia está lista
Según Clarke y Simon, hay razones para creer que Irán tiene la represalia planeada y lista para expandirse como una ola que, además, podría empeorar las cosas en Irak. Los autores advirtieron que los paralelos con los meses previos a la invasión a Irak son demasiado impactantes. “El Congreso no debe permitirle a la administración Bush lanzar otra guerra cuyo resultado es desconocido, o peor aún, demasiado conocido”, afirmaron. (Reuter)