Resumen para apurados
- El gobernador tucumano Osvaldo Jaldo criticó hoy a La Libertad Avanza por la posible habilitación de listas colectoras nacionales, señalando contradicciones en su discurso.
- El debate surge por el proyecto del gobierno de Milei para eliminar las PASO y habilitar colectoras, un sistema similar a los acoples que los libertarios criticaban en Tucumán.
- Este cruce expone la tensión política por las reformas electorales y anticipa un duro debate en el Congreso sobre las reglas que regirán los próximos comicios en el país.
Escuchar nota
La Casa Rosada parece decidida a avanzar con una reforma electoral para 2027. Aunque no cuenta con los votos suficientes, la Nación insistirá con la eliminación de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO, Ley 26.571) en el Congreso. Por este motivo, trascendió la posibilidad de volver a permitir las listas colectoras, una herramienta electoral muy similar al acople tucumano que permite que un candidato a un cargo ejecutivo figure en más de una boleta. Y la novedad fue tomada con risas por el gobernador Osvaldo Jaldo, quien ironizó sobre las reiteradas críticas libertarias al sistema local. “Alguien tendrá que explicar esto”, declaró ante una consulta de LA GACETA PLAY.
El mandatario aclaró que hasta aquí los gobernadores no fueron informados sobre la idea de la gestión de Javier Milei. De todos modos, aprovechó para arremeter contra el espacio que preside Lisandro Catalán, que lanzó reiterados cuestionamientos al sistema tucumano.
“Escuchábamos a La Libertad Avanza quejarse de los acoples en Tucumán, y resulta que ahora parecería que las colectoras viven desde Buenos Aires hacia el interior del país. Alguien de La Libertad Avanza, alguien que ha venido cuestionando siempre los acoples aquí en la provincia tendrá que explicar a los tucumanos qué diferencia hay con los acoples. Por qué ahora sí colectoras y antes no”, expuso entre risas luego de una entrega de equipamiento e insumos médicos en el Depósito Central del Sistema Provincial de Salud.
“Obsoleto y tramposo”
A través de comunicados oficiales, la delegación tucumana de LLA viene cuestionando hace largos meses y de manera muy dura el sistema electoral de la provincia. Durante la apertura de sesiones legislativas de 2026, por ejemplo, Catalán reprochó en sus redes que no se haya avanzado con una reforma electoral a pesar de las múltiples declaraciones en ese sentido. “Usted pidió no calificar al sistema actual de acoples con el cual fueron elegidas todas las autoridades actuales. Pero créame que el sistema de acoples solo puede ser calificado de obsoleto, tramposo y fraudulento”, mencionó en un extenso mensaje del 1 de marzo.
Hay parlamentarios nacionales que hicieron lecturas políticas sobre las versiones del regreso de las colectoras. El porteño Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica), por ejemplo, rechazó que la reforma electoral responda a mayor transparencia y menor gasto público, como argumenta LLA. “Lo único que quiere el Gobierno es concentrar poder, garantizar la reelección y destruir cualquier posibilidad de construir alternativas políticas y de sostener los contrapesos necesarios. El regreso de las colectoras electorales es un enorme retroceso. En 2019 fueron prohibidas por Mauricio Macri, y fue un gran avance que todos los republicanos convencidos celebramos. Hoy el Gobierno de Milei quiere volver atrás con eso”, reprochó en las redes.
“Tristemente ridículo”
Los legisladores provinciales tucumanos también se hicieron eco de la idea que sobrevuela en el Congreso. Sectores de la oposición rechazaron los posibles cambios, mientras que los peronistas lanzaron duros reproches por tener un discurso crítico en Tucumán y un accionar opuesto a nivel nacional. “La propuesta nacional es incluso más grave que aquello que La Libertad Avanza critica en Tucumán. En nuestra provincia, los acoples se desarrollan mayoritariamente dentro de una misma fuerza política (...). La Libertad Avanza, en cambio, pretende utilizar las colectoras nacionales para que partidos provinciales, dirigentes locales y fuerzas políticas que no pertenecen a La Libertad Avanza -y que incluso pueden no compartir sus ideas, su programa ni su identidad política- adhieran a la candidatura presidencial y le transfieran votos. La finalidad no es fortalecer una representación coherente. La finalidad es mejorar las posibilidades electorales del Presidente en 2027”, enrostró Gerónimo Vargas Aignasse.
“Revela una contradicción imposible de ocultar: para La Libertad Avanza los acoples son malos cuando benefician a otros; pero las colectoras son buenas cuando pueden ayudar a Milei a mejorar sus posibilidades de reelección en 2027. No es una posición de principios. Es oportunismo electoral”, añadió el legislador peronista.
El presidente del bloque Justicialista en la Cámara, Roque Tobías Álvarez, consideró que es paradójico lo que impulsa LLA a nivel nacional. “No deja de ser llamativo sino también tristemente ridículo, y de lo que no se vuelve es del ridículo por tanto que se ha criticado. Que venga Catalán ahora y nos diga por qué es beneficioso tener colectoras. Son oligarcas libertarios. Algunos se creen ‘puros’ y pretenden dejarle a los ‘impuros’ que salgan por las colectoras”, embistió. A su vez, recordó que a Ricardo Bussi lo obligaron judicialmente a bajar carteles con Milei en 2025. “Son unos sofistas consumados: quieren hacer pasar cualquier cosa por verdad”, disparó.
Estafa y retroceso
Precisamente, Fuerza Republicana (FR) rechazó que la Casa Rosada busque imitar el modelo tucumano. “FR expresa su rechazo a cualquier intento de implementar a nivel nacional un sistema de colectoras o acoples, un mecanismo que el peronismo tucumano ha utilizado durante años para conservar el poder”, declaró el legislador Eduardo Verón Guerra. Remarcó que los acoples no fortalecen la democracia, sino que son una ventaja electoral para el oficialismo. “Replicar este esquema significaría trasladar al país un verdadero maquillaje institucional y una estafa política”, embistió.
El parlamentario Rodolfo Ocaranza (Compromiso Tucumán), aliado del oficialismo, dijo que los acoples en la provincia es un derecho que tienen los partidos políticos por Constitución Provincial, en su Artículo 43. Advirtió que se podrían regular o acotar, pero que para eliminarlos es necesaria una reforma constitucional. Sobre lo que se menciona sobre las colectoras, aclaró que no se conoce el proyecto pero que tal vez una colectora podría ser vía de expresión para sectores que quedarían marginados. De todos modos, remarcó que las PASO es un sistema “bastante bueno” que se debería conservar.
El radical José Cano (Radicalismo Federal) consideró que el Gobierno de la Nación “sigue mostrando una enorme improvisación” y que los cambios que trascendieron significarían “un enorme retroceso”. Respaldó la necesidad de sostener las PASO, porque generan mayor participación, y dijo que sin esa herramienta Milei no sería presidente. “No se entiende que ante la inminencia de una elección quieran modificar las reglas de juego. Es otro toma y daca: votos en el Congreso por Aportes del Tesoro Nacional; PASO por colectoras”, criticó en diálogo con este diario.
