Resumen para apurados
- Rossana Chahla, intendenta de San Miguel de Tucumán, defendió a su gabinete ante la denuncia judicial de la opositora Ana González por presuntos hechos de corrupción.
- La presentación judicial contra funcionarios municipales generó un fuerte cruce político y debates de alta tensión entre oficialismo y oposición en el Concejo Deliberante.
- El conflicto escala la tensión institucional en Tucumán, anticipando un escenario de mayor judicialización de la política y rispidez legislativa entre ambos frentes.
Escuchar nota
La intendenta capitalina, Rossana Chahla, cargó contra la concejala Ana González (PJS) por la denuncia penal que formuló contra cinco funcionarios del gabinete municipal. Le adjudicó un famoso refrán y aseguró que enviará a través de los acusados toda la documentación a la Justicia. En tanto, la opositora reaccionó con críticas al círculo íntimo de la dirigente peronista.
Tras un encuentro con el gobernador Osvaldo Jaldo en la Casa de Gobierno, la intendenta fue consultada por la demanda que acusa a miembros del gabinete de firmar contrataciones directas “irregulares” por $2.700 millones. “He puesto a disposición a todos en mi equipo para que den toda la información a la Justicia, no tengo ningún problema. Pero, bueno, también, hay un dicho muy popular, ¿no? ‘Cree el ladrón que todos son de su condición’, y no es así. Muy aplicable en este caso”, lanzó Chahla.
La intendenta evitó profundizar sobre el tema y aseguró que su intención es abocarse al trabajo municipal. “Estoy más allá de todas esas cosas y a mí me interesan la gestión, los resultados, la gente y los vecinos, así que vamos para adelante”, cerró.
Tras lo dicho por la jefa capitalina, la concejala González publicó en X un mensaje en el que cruzó al esposo de Chahla, Marcelo San Pedro. “Así como el problema de Javier Milei es Karina Milei, el problema de Rossana Chahla es San Pedro (su esposo)”, sentenció.
En el cuerpo parlamentario
La polémica también despertó reacciones en el Concejo Deliberante. El alfarista Carlos Ale aseguró que “la frase retrata más a quien la dice que a quienes denuncian”. “En vez de pedir que se investigue, eligió atacar; en vez de abrir expedientes, eligió hacerse la víctima; en vez de dar explicaciones, eligió ser jueza, fiscal y vocera de absoluciones”, remarcó. Y planteó: “si todo está tan impecable como dicen, ¿dónde están los denunciados? ¿por qué no salen a explicar expediente por expediente?”.
Del lado oficialista, Emiliano Vargas Aignasse reclamó “mucha puesta en escena y poca honestidad política”. Dijo que “los mismos que hoy hablan de contrataciones directas fueron quienes votaron la emergencia ambiental porque la ciudad estaba detonada después de la gestión de Germán Alfaro”, y los cuestionó por querer “dar lecciones de transparencia” luego de haber integrado el gabinete alfarista.
Por último, Facundo Vargas Aignasse defendió el trabajo de Chahla. “En esta administración municipal se viene haciendo mucho más que en las anteriores. Parece que molesta que esta gestión esté mostrando resultados limpiando la ciudad, recuperando servicios y llegando con presencia del Ejecutivo a la periferia, por años abandonada”, resaltó.
