Resumen para apurados
- La Justicia cuestiona la reelección de una decana y un consejero de la UNT en Tucumán, tras el fallo federal que inhabilitó la nueva candidatura del rector Sergio Pagani.
- El conflicto surge por la interpretación de mandatos consecutivos. La reciente resolución judicial sobre Pagani reabrió el debate sobre la alternancia en cargos universitarios.
- Este escenario genera incertidumbre institucional y podría forzar una renovación de autoridades, marcando un precedente clave para el futuro político de la universidad pública.
Escuchar nota
La resolución de la Cámara Federal que impidió la candidatura de Sergio Pagani abrió interrogantes sobre otros casos de re-reelección que se dieron en el actual proceso electoral universitario. Aunque ninguna de estas situaciones llegó a instancias judiciales como ocurrió con el Rectorado, los antecedentes podrían generar debate a partir de la interpretación que hizo la Justicia Federal sobre los límites de los mandatos consecutivos establecidos en el Estatuto universitario.
Uno de los casos es el de Silvia López de Martín, quien fue electa nuevamente como decana de la Facultad de Psicología e irá por un tercer mandato consecutivo tras ejecer como vicedecana hasta 2022 y luego como decana hasta 2026.
En diálogo con LA GACETA, días atrás López de Martín sostuvo: “He decidido seguir apostando a un proyecto en defensa de la universidad y para que la Facultad de Psicología esté en lo más alto. Creo en el proyecto que sostenemos y estoy segura de la legitimidad de la elección al estar con un nuevo Estatuto. Hay muchas cosas por seguir construyendo y sentí que hacía falta un tramo más”. Además, enumeró los ejes de su gestión que buscará dar continuidad entre ellos las áreas de investigación, posgrado y el Hospital Escuela, entre otros proyectos institucionales.
A diferencia de lo ocurrido con la candidatura de Pagani, la postulación de López de Martín no fue cuestionada públicamente ni derivó en pedidos de impugnación ante la Junta Electoral o presentaciones ante la Justicia Federal. En la elección de decanos -en la que competía con otra fórmula- obtuvo el respaldo unánime de los 11 integrantes del Consejo Directivo y quedó proclamada como decana hasta 2030.
Otro antecedente se dio en la Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología con Pablo Almeda, dirigente estudiantil de Franja Morada, quien se presentó y ganó como consejero estudiantil por tercer año consecutivo. En este caso sí existió una impugnación previa ante la Junta Electoral.
La presentación fue realizada por Benjamín Racedo Sollazzo, apoderado suplente de una agrupación de esa facultad, quien argumentó que Almeda ya había cumplido dos períodos consecutivos como consejero estudiantil. Sin embargo, la Junta Electoral resolvió habilitar la candidatura de Almeda al interpretar que el nuevo Estatuto regía para postulaciones futuras y no para períodos anteriores desarrollados bajo la normativa previa. La decisión no tuvo posteriores apelaciones y finalmente Almeda asumió como consejero estudiantil-
“Considero que al haber un nuevo reglamento hay unas nuevas reglas de juego, por lo tanto todos somos nuevos ante los ojos de la ley. Me postulé porque me lo pidieron tanto mis compañeros estudiantes como los otros estamentos”, había señalado Almeda a LA GACETA el 6 de mayo, durante la elección del estamento estudiantil.
