Dos películas se mantienen empatadas en las apuestas

LOS ANGELES.- A menos de una semana de la entrega de los Oscar, las apuestas están empatadas entre "El aviador" y "Million Dollar Baby", mientras "Mar adentro" lleva las de ganar como mejor película extranjera, según versiones de la prensa de esta ciudad.
Así lo indican las predicciones sobre las codiciadas estatuillas que se repartirán el domingo en Los Angeles.
Sobre el papel, "El aviador" lleva las de ganar, con un total de 11 candidaturas, el mayor número concedido a un solo título en esta edición. La superioridad numérica no hace historia pero, según la tradición de la Academia, le da una fuerte ventaja a la biografía del millonario Howard Hughes.
De las últimas 20 películas con más candidaturas, 18 se llevaron el Oscar como mejor filme del año. Pero siempre queda ese margen de sorpresa que tanto buscan en la Academia, deseosos de aumentar la audiencia de una transmisión en declive.
La sorpresa este año es, otra vez, Clint Eastwood, y este capítulo se titula: "Million Dollar Baby".
A fines de diciembre, el filme no tenía siquiera fecha de estreno, pero dos meses más tarde parece ser el favorito para convertir en Oscar sus siete candidaturas.
"Eastwood tiene tanto la orientación práctica como la visión transcendental", es el argumento del guionista Randall Wallace para darle su voto como película y como director.

Pesos pesados
El periódico "Los Angeles Times" asegura en sus títulos que la 77ª edición de los Oscar será la batalla de los pesos pesados. Pero a la hora de levantar el brazo de un ganador el diario se inclina por Eastwood como director y "Million Dollar Baby" como película. "En la categoría de mejor director la cosa se complica", advierte el diario, al recordar que Eastwood tiene el Oscar ("Los imperdonables"), algo que a Martin Scorsese, considerado uno de los mejores realizadores contemporáneos, tanto le está costando conseguir.

Buenas razones
Dos razones de peso parecen bloquear la victoria de Scorsese en su quinta candidatura como director.
"Aunque Scorsese es admirado, Eastwood está más cerca de la adoración (...) Además, los actores tienen peso a la hora del voto y les gusta ver triunfar a uno de los suyos, que uno de los actores triunfe como director", recuerda.
El semanario "Entertainment Weekly" comparte esa opinión, que se ve reflejada también a la hora de las apuestas, que mueven millones en distintas ciudades. Tanto en Las Vegas como en Inglaterra, la lucha está reñida entre estos dos títulos, aunque se inclina por "Million Dollar Baby". (Especial)

Un duelo similar al de hace cinco años
LOS ANGELES.- En el rubro de mejor actriz se repite un combate que los aficionados al cine presenciaron hace ya cinco años.
En una esquina está Hillary Swank, anterior campeona, con "Los muchachos no lloran", y que va en busca de su segundo Oscar con "Million Dollar Baby".
En la otra, Annette Bening, que se quedó sin Oscar por "Belleza americana", una derrota que podría repetir el domingo con "Being Julia".
"Todos me dicen que es imposible que gane, que saben quién será el ganador", repite otra de las contendientes como mejor actriz, la colombiana Catalina Sandino Moreno, con "María llena eres de gracia". "Pero nunca esperé que la película tuviera éxito y menos aún, que saliera candidata, así que la palabra imposible no está en mi diccionario", reconoce la sorpresa de esta edición. "Además, sería aburrido ir a los Oscar sabiendo quién es el ganador", dice.
El aburrimiento, si se puede llamar así, se dará en la categoría de mejor actor, en la que la victoria de Jamie Foxx por "Ray" parece cantada. Lo mismo ocurre con la categoría de mejor película extranjera, en la que se impondría "Mar adentro". (Especial)