Esto piensa un diario inglés de los argentinos y Malvinas

El periódico "The Daily Mail" publicó una curiosa nota. Los fanáticos que queman banderas, el enojo porque a su príncipe le dijeron "conquistador" y la lucha hasta el final. Londres enviará otro barco de guerra.

ZARPANDO. La Marina británica alista otro buque, además del destructor HMS Dauntless. FOTO TOMADA DE DAILY MAIL
ZARPANDO. La Marina británica alista otro buque, además del destructor HMS Dauntless. FOTO TOMADA DE "DAILY MAIL"
04 Febrero 2012
Estupor. Esa es, tal vez, la palabra más adecudada para definir la percepción que tienen los ingleses, o algunos de ellos, de los argentinos y de su lucha por recuperar la soberanía de las islas Malvinas. Al menos eso es lo que se desprende del artículo publicado ayer en el periódico londinense "Daily Mail", bajo el título "Vamos a luchar hasta el final de Las Malvinas: conocé a los fanáticos que queman banderas y llaman al príncipe Guillermo 'conquistador'".

En la nota -firmada por el periodista David Jones- se relata cómo se vive el bloqueo a los barcos de pesca con bandera inglesa a lo largo de toda la costa argentina, y la pasión que expresan los manifestantes anti-británicos, que protestaron por estos días con pancartas y pintadas. Seguidamente, el cronista sostiene que Argentina no tiene el poder para ir mucho más allá de la "retórica patriotera de su populista presidenta Cristina Fernández de Kirchner".

"Uno no necesita ser un experto militar para darse cuenta de que una batalla naval entre los cañoneros de óxido de cubo que vi amarrados en Ushuaia y el destructor impresionante de la Armada Británica Dauntless, que patrullará el Atlántico Sur desde el mes que viene, sería como el establecimiento de un gran tiburón blanco entre un banco de arenques", se lee.

En otras líneas, Jones pone de manifiesto su asombro en que el Gobierno argentino llame al príncipe Guillermo de "conquistador", luego de que se estableciera desde ayer en las islas para una misión humanitaria, de acuerdo al comunicado difundido por Londres. El reportero también emplea párrafos para comparar a las ciudades de Stanley y de Ushuaia. La primera -tipeó- exhibe sus calles impecablemente limpias. "Las casas están muy bien conservadas; las tiendas están surtidas y prácticamente no hay delitos. La segunda, en cambio, se esfuerza por desarrollar sus regiones periféricas. Lo primero que llama la atención es el profundo desprecio por el medio ambiente prístino. La impresionante vista al mar se ve ensombrecida por un casino y feos graffitis embadurnado edificios", concluye.

Mientras, en plena escalada de tensión entre ambas naciones, esta mañana se supo que la Marina británica enviará un submarino nuclear a las islas. La información también fue publicada por el "Daily Mail", en su edición electrónica de este sábado. Este navío se sumaría a que el Ministerio de Defensa de ese país mandará en los próximos meses, el destructor "HMS Dauntless".

Según el rotativo, se trata de un submarino tipo "Trafalgar" y puede ser el "HMS Tireless" o el "HMS Turbulent". El despliegue, siempre según el diario, ha sido aprobado por el primer ministro, David Cameron. LA GACETA ©

Comentarios