04 Febrero 2012 Seguir en 
LA PLATA Y BUENOS AIRES.- El diputado nacional del Frente para la Victoria Carlos Kunkel señaló ayer que "el nerviosismo en la relación entre Inglaterra y Argentina lo trata de imponer mediáticamente (el primer ministro) David Cameron para justificar los desastrosos resultados de su política económica". El legislador aseguró que las últimas decisiones del gobierno británico de enviar a las islas Malvinas un barco de guerra y al príncipe Guillermo son "una consecuencia del compromiso que Cameron tiene con los sectores financieros que apoyan al partido que él representa económicamente".
"(Estas decisiones) son motivadas también por las consecuencias que están teniendo las políticas neoliberales que se han desarrollado en el mundo para beneficiar a ese sector financiero concentrado", remarcó.
Kunkel aseguró que "el barquito no le puedo decir dónde se lo pueden poner, porque nosotros no le vamos a dar ningún motivo para que lo usen". "Cada uno expone lo que tiene; Juan Domingo Perón nos enseñó que la fuerza es el derecho de las bestias. Nosotros exponemos lo que creemos que son nuestras razones en los foros internacionales, y con ello logramos el apoyo de muchos países y de toda América latina; mientras ellos exponen sus armas", agregó.
Kunkel recordó que "el principal aliado que tuvo la corona inglesa para seguir usurpando nuestras tierras fueron los gobiernos dictatoriales argentinos, porque se había avanzado bastante en los foros internacionales; pero ante una crisis del gobierno inglés, indujeron a sus cipayos, los dictadores argentinos, a lanzar esa guerra y fortalecieron a la derecha en Inglaterra".
Un Príncipe piloto
El secretario de Defensa británico, Philip Hammond, negó ayer que sea "una provocación" la presencia del Príncipe en las Malvinas. "Él está allí como piloto de búsqueda y de rescate, es una función humanitaria y un despliegue de rutina", afirmó Hammond al llegar a Bruselas (Bélgica), para una reunión de la OTAN. Cuando se le preguntó si la presencia en Malvinas del príncipe inglés podría aumentar la tensión entre Argentina y el Reino Unido, el funcionario británico respondió: "No debería".
Guillermo -hijo mayor del príncipe Carlos, nieto de la reina Isabel y segundo en la línea de sucesión al trono- arribó el jueves a Malvinas. (DyN-Télam)
"(Estas decisiones) son motivadas también por las consecuencias que están teniendo las políticas neoliberales que se han desarrollado en el mundo para beneficiar a ese sector financiero concentrado", remarcó.
Kunkel aseguró que "el barquito no le puedo decir dónde se lo pueden poner, porque nosotros no le vamos a dar ningún motivo para que lo usen". "Cada uno expone lo que tiene; Juan Domingo Perón nos enseñó que la fuerza es el derecho de las bestias. Nosotros exponemos lo que creemos que son nuestras razones en los foros internacionales, y con ello logramos el apoyo de muchos países y de toda América latina; mientras ellos exponen sus armas", agregó.
Kunkel recordó que "el principal aliado que tuvo la corona inglesa para seguir usurpando nuestras tierras fueron los gobiernos dictatoriales argentinos, porque se había avanzado bastante en los foros internacionales; pero ante una crisis del gobierno inglés, indujeron a sus cipayos, los dictadores argentinos, a lanzar esa guerra y fortalecieron a la derecha en Inglaterra".
Un Príncipe piloto
El secretario de Defensa británico, Philip Hammond, negó ayer que sea "una provocación" la presencia del Príncipe en las Malvinas. "Él está allí como piloto de búsqueda y de rescate, es una función humanitaria y un despliegue de rutina", afirmó Hammond al llegar a Bruselas (Bélgica), para una reunión de la OTAN. Cuando se le preguntó si la presencia en Malvinas del príncipe inglés podría aumentar la tensión entre Argentina y el Reino Unido, el funcionario británico respondió: "No debería".
Guillermo -hijo mayor del príncipe Carlos, nieto de la reina Isabel y segundo en la línea de sucesión al trono- arribó el jueves a Malvinas. (DyN-Télam)
Temas
Islas Malvinas
.webp)
Lo más popular
Ranking notas premium
