"Sus agravios fueron casi irresponsables"

El saliente defensor del Pueblo, Jorge García Mena, no estuvo ayer en la sesión mediante la que se designó a su reemplazante. Sin embargo, sus críticas a Antonio Raed (PJ), el presidente de la comisión parlamentaria que lo excluyó de la terna de candidatos, sí retumbaron en el recinto.

"Mi intención era continuar, poder participar de esta contienda; pero algunos intereses en el medio dijeron que no debía estar y no voy a estar. Todos saben que (Raed) tenía intereses directos en ser defensor del pueblo; es una verdad conocida y no publicitada. Lo mínimo que hubiese podido suceder es que se excusara, como hombre de derecho, de intervenir y de decidir sobre los conceptos y antecedentes de quienes se sometían", había dicho el lunes el ex ombudsman.

Ayer, Raed le respondió. Aseguró que nunca tuvo intenciones de dejar su banca legislativa para conducir la Defensoría del Pueblo y que nada le impedía participar del proceso de designación. "No puedo más que sorprenderme por los agravios casi irresponsables del doctor García Mena. Si él consideraba que yo me encontraba en alguna situación de incompatibilidad que me impedía intervenir en la selección, pues como abogado que es debería haber utilizado los mecanismos legales previstos y recusarme", replicó. "Pero nada hizo al respecto, así que su ataque es extemporáneo. Nunca tuve interés en inscribirme como candidato", concluyó.