Cruces en JxC por la dolarización

Cruces en JxC por la dolarización

El gobernador Gerardo Morales cuestionó con dureza la iniciativa presentada por un diputado.

IDEA. La iniciativa busca establecer al dólar como moneda corriente. IDEA. La iniciativa busca establecer al dólar como moneda corriente.
30 Marzo 2022

Legisladores y dirigentes de Juntos por el Cambio (JxC) reavivaron la interna de la coalición opositora, al exponer distintas posturas sobre el proyecto de dolarización de la economía presentado por el diputado nacional de ese espacio Alejandro Cacace, alineado en la agrupación Evolución Radical que conduce el senador Martín Lousteau

Críticas

Después de las duras críticas que recibió el lunes la iniciativa por parte del presidente del Comité Nacional de la UCR, el gobernador jujeño Gerardo Morales, varios diputados de JxC se abroquelaron en defensa de Cacace, con críticas al espacio que conduce el mandatario norteño.

“Rechazo terminantemente el payasesco proyecto presentado por un diputado de Evolución. Hay que ser irresponsable e ingenuo, por no decir otra cosa, para plantear que la dolarización es la salida. La dolarización es peor que la convertibilidad”, había publicado Morales en Twitter, ni bien se conoció un video (también subido a sus redes sociales) en el cual Cacace explicaba los alcances de su proyecto.

Ataque y respuestas

Morales añadió que “creer que con 7 artículos de un proyecto de ley se van a resolver los problemas de la economía y la inflación en el país es una gran estupidez”, y consideró que “estos planteos ortodoxos y neoliberales ya los conocemos”. Por su parte, Cacace salió a defender su proyecto y respondió las críticas del gobernador, al interpretar que “la inflación es un grave problema de nuestra economía, que lleva mucho tiempo sin solución”.

“Creo que debemos animarnos a pensar políticas que lo resuelvan, con datos y evidencias, sin prejuicios ni agresiones. Demos ese debate en la UCR Nacional”, subrayó.

En declaraciones radiales, Cacace apuntó que “si descalificamos la idea solo por un título, no vamos a salir de los problemas nunca”, argumentó.

En respuesta a Morales, el diputado del PRO, Fernando Iglesias consideró que términos como “payasesco”, “irresponsable”, “ingenuo” y “estúpido” no son palabras que puedan dirigirse contra “un diputado de su propio partido”. Agregó que el jujeño se comporta como si hubieran “palomas para afuera y halcones hacia adentro” de la coalición opositora.

También los diputados radicales que responden a Lousteau (el sector al que responde Cacace) se abroquelaron para defenderlo.

“Espero que pida disculpas por el exabrupto. Está hablando de un diputado nacional que ha presentado un proyecto con el que se puede coincidir o no, pero que ofrece una propuesta para resolver el principal problema de la Argentina. ¿Tiene una mejor? Preséntela”, posteó el diputado y economista Martín Tetaz.

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios