19 Octubre 2004 Seguir en 
MIAMI.- La votación anticipada para la elección presidencial estadounidense comenzó ayer en Florida, donde tanto demócratas como republicanos e independientes instaron a votar para evitar que se repita el fiasco de 2000. Con los recuerdos aún frescos de lo sucedido ese año, cuando la contienda electoral en el Estado de Florida fue tan reñida que ocasionó semanas de recuento de votos y demandas judiciales, muchos votantes ancianos y de la raza negra hicieron cola para votar dos semanas antes de las elecciones del 2 de noviembre. Comentarios como "la última vez fue vergonzoso" o "la última vez echaron los votos a la basura", se oyeron de ciudadanos que hacían cola para votar en un colegio electoral de Miami-Dade. Este fue uno de los tres condados donde el escrutinio adquirió visos de escándalo. Florida decidió las elecciones presidenciales de 2000 a favor de George W. Bush, después de que la Corte Suprema de EE.UU. suspendió el recuento de votos y frustró las aspiraciones del demócrata Al Gore.
Suma de problemas
Las máquinas de votación digitales han reemplazado a las tarjetas perforadas que tantas dificultades ocasionaron hace cuatro años. No obstante, hubo problemas: en Broward, al norte de Miami, la mala conexión de las computadoras impidió que nueve centros de votación tuvieran acceso a la base de datos para averiguar información sobre los votantes; en Orlando, los desperfectos de las computadoras obligaron a que largas colas se mantuvieran paralizadas durante más de dos horas; en Miami-Dade, las filas avanzaban con mucha lentitud y los votantes empezaron a impacientarse. "Han contratado a cuatro personas para registrar a más de cien", se quejó un hombre. Unos 10 millones de ciudadanos están registrados para votar en Florida y se espera que gran parte de ellos lo haga hasta el 1 de noviembre. Los centros de votación estarán abiertos durante estos días, de 15 a 23. Se pretende agilizar el proceso, dado al mayor número de votantes y porque, además de los candidatos presidenciales, los ciudadanos deben votar por nominados para diversos cargos y pronunciarse sobre ocho enmiendas estatales.
Más de una docena de Estados ofreció la votación anticipada, ya sea por correo o personalmente. En Nevada, Iowa y West Virginia ya comenzaron a votar anticipadamente; Texas, Arkansas y Colorado también empezaron ayer. (Reuter-DPA-AFP)
Nadie sabe cuántos son los indecisos ni cómo votarán
WASHINGTON.- La suerte de las elecciones presidenciales podría estar en manos de los votantes indecisos, pero nadie sabe cuántos hay ni lo que harán finalmente el día de los comicios. Tradicionalmente, los votantes que permanecen indecisos hasta último momento tienden a votar por el candidato desafiante, lo que sería bueno para el demócrata John Kerry. Sin embargo, no es seguro que este año se cumpla esa regla. "Esta contienda no sigue un patrón histórico", dijo Scott Reed, jefe de la malograda campaña el candidato presidencial republicano Bob Dole, en 1996. Esta vez, según Reed, los votantes indecisos se dividen en dos direcciones, pues se sienten más cómodos con que sea el presidente George W. Bush quien dirija la guerra contra el terrorismo, pero confían más en Kerry en cuestiones económicas.
Faltan palabras
Mientras la seguridad en Irak siga siendo tema central en la campaña, Bush probablemente se beneficiará. Pero si la gente piensa más en cuestiones económicas cuando llegue a las urnas, entonces Kerry podría ser el triunfador. Algunos indecisos que observaron el tercer debate presidencial la semana pasada, expresaron esa perspectiva. "Sigo esperando que Kerry me convenza; dice cosas sensatas, pero necesito que me transmita más profundidad y tranquilidad. De otra forma, votaré por Bush", dijo una mujer de Saint Louis.
Según observadores, los votantes realmente indecisos representan entre un 6 y un 9% del electorado, una cifra lo suficientemente grande como para definir una contienda muy reñida.
Mujeres preocupadas
Las fluctuaciones en los últimos sondeos han sido provocadas en gran parte por los cambios de opinión entre las mujeres, mientras que el voto masculino ha permanecido más estable. "Las mujeres están más preocupadas que los hombres por el terrorismo y confían más en Bush en lo relacionado con la seguridad. Pero también lo critican más que los hombres en temas nacionales", dijo un analista. También es probable que muchos de los indecisos no vayan a votar. "Muchos son votantes esporádicos que pueden ser influidos por el estilo del candidato, o por lo que dicen las noticias uno o dos días antes de las elecciones", dijo el editor de un boletín político muy leído en Washington DC. (Reuter)
Putin se manifestó a favor de Bush
DUSHANBE, Tayikistán.- El presidente ruso, Vladimir Putin, dio un contundente apoyo a su homólogo estadounidense, George W. Bush, al declarar ayer que el objetivo de los terroristas en Irak es impedir su reelección. "Cualquier observador objetivo comprende que los ataques de las organizaciones terroristas internacionales en Irak, en las circunstancias actuales, tienen como objetivo no tanto la coalición internacional sino al presidente Bush", dijo Putin en Dushanbe, durante una visita a Tayikistán.
Según el mandatario ruso, los terroristas internacionales pretenden causar el máximo daño a Bush e impedir su reelección para un segundo mandato. "Si lo logran, celebrarán una victoria táctica sobre Estados Unidos y la coalición", precisó. "Una eventual derrota de Bush daría un impulso adicional a las organizaciones terroristas y permitiría intensificar sus actividades en diferentes regiones del mundo", estimó.
El elegido de Moscú
Sin embargo, Putin remarcó su discrepancia con Bush sobre Irak, a cuya invasión Rusia se opuso junto con Alemania y Francia. Asimismo, se negó a decir cuál es el candidato estadounidense preferido por el Kremlin. Sin embargo, analistas coinciden en que Moscú prefiere a Bush. En el Kremlin se recuerda que no fueron fáciles las relaciones con los gobiernos de presidentes demócratas como Jimmy Carter (1977-1981) y Bill Clinton (1993-2001). Kerry ha sido un severo crítico del actual gobierno ruso. "Putin lleva a sus opositores a la cárcel", dijo recientemente. Bush, en cambio, habla bien de su amigo Vladimir. (AFP-NA)
PUNTO DE VISTA
Se juega el destino del mundo
Con el pueblo de Estados Unidos más dividido de lo que ha estado por décadas, la elección presidencial del 2 de noviembre se está transformando en una acción definitiva y dramática para el destino del mundo, así como el de la nación.
El electorado norteamericano está profundamente polarizado en temas vitales: la guerra versus la paz; las prioridades globales versus las domésticas en materia de desarrollo económico y comercial; el sensacional avance científico versus las objeciones religiosas a la bioingeniería.
Cómo salir del lodazal
Kerry podría estar ganando terreno al ofrecer un enfoque fresco, en un momento en el que incluso los partidarios de los beneficiados tienen graves dudas acerca del lodazal en Irak. Pero Bush aún lidera una fuerte adhesión con su mensaje de que cambiar la política en medio de la campaña iraquí mostraría debilidad y llevaría a perder la guerra contra el terrorismo. Kerry considera una prioridad recuperar el respeto de América en el mundo, mientras que Bush se ha mantenido firme en su postura de que el líder de Estados Unidos tiene el derecho de actuar por los intereses de su nación haciendo caso omiso de las preocupaciones de las Naciones Unidas, o incluso de los aliados de Estados Unidos.
Interés generalizado
Esta afilada campaña está teniendo el efecto positivo de alentar a los ciudadanos norteamericanos a inscribirse para votar, especialmente la gente joven que en el pasado se ha mostrado apática en materia política. El auge de Kerry en las encuestas también ha derramado entusiasmo y esperanza en aquellos países cuyas relaciones con los Estados Unidos se han deteriorado con la administración Bush inmediatamente después del 11 de setiembre de 2001, con los ataques terroristas en Nueva York y en Washington.
América Latina, en particular, ha experimentado un marcado alejamiento del liderazgo conservador de Estados Unidos y los líderes regionales probablemente ven oportunidades para un nuevo comienzo y para relaciones más cooperativas si hay un cambio en la Casa Blanca. (Especial para LA GACETA)
Carol Williams
Periodista del diario Los Angeles Times
Suma de problemas
Las máquinas de votación digitales han reemplazado a las tarjetas perforadas que tantas dificultades ocasionaron hace cuatro años. No obstante, hubo problemas: en Broward, al norte de Miami, la mala conexión de las computadoras impidió que nueve centros de votación tuvieran acceso a la base de datos para averiguar información sobre los votantes; en Orlando, los desperfectos de las computadoras obligaron a que largas colas se mantuvieran paralizadas durante más de dos horas; en Miami-Dade, las filas avanzaban con mucha lentitud y los votantes empezaron a impacientarse. "Han contratado a cuatro personas para registrar a más de cien", se quejó un hombre. Unos 10 millones de ciudadanos están registrados para votar en Florida y se espera que gran parte de ellos lo haga hasta el 1 de noviembre. Los centros de votación estarán abiertos durante estos días, de 15 a 23. Se pretende agilizar el proceso, dado al mayor número de votantes y porque, además de los candidatos presidenciales, los ciudadanos deben votar por nominados para diversos cargos y pronunciarse sobre ocho enmiendas estatales.
Más de una docena de Estados ofreció la votación anticipada, ya sea por correo o personalmente. En Nevada, Iowa y West Virginia ya comenzaron a votar anticipadamente; Texas, Arkansas y Colorado también empezaron ayer. (Reuter-DPA-AFP)
WASHINGTON.- La suerte de las elecciones presidenciales podría estar en manos de los votantes indecisos, pero nadie sabe cuántos hay ni lo que harán finalmente el día de los comicios. Tradicionalmente, los votantes que permanecen indecisos hasta último momento tienden a votar por el candidato desafiante, lo que sería bueno para el demócrata John Kerry. Sin embargo, no es seguro que este año se cumpla esa regla. "Esta contienda no sigue un patrón histórico", dijo Scott Reed, jefe de la malograda campaña el candidato presidencial republicano Bob Dole, en 1996. Esta vez, según Reed, los votantes indecisos se dividen en dos direcciones, pues se sienten más cómodos con que sea el presidente George W. Bush quien dirija la guerra contra el terrorismo, pero confían más en Kerry en cuestiones económicas.
Faltan palabras
Mientras la seguridad en Irak siga siendo tema central en la campaña, Bush probablemente se beneficiará. Pero si la gente piensa más en cuestiones económicas cuando llegue a las urnas, entonces Kerry podría ser el triunfador. Algunos indecisos que observaron el tercer debate presidencial la semana pasada, expresaron esa perspectiva. "Sigo esperando que Kerry me convenza; dice cosas sensatas, pero necesito que me transmita más profundidad y tranquilidad. De otra forma, votaré por Bush", dijo una mujer de Saint Louis.
Según observadores, los votantes realmente indecisos representan entre un 6 y un 9% del electorado, una cifra lo suficientemente grande como para definir una contienda muy reñida.
Mujeres preocupadas
Las fluctuaciones en los últimos sondeos han sido provocadas en gran parte por los cambios de opinión entre las mujeres, mientras que el voto masculino ha permanecido más estable. "Las mujeres están más preocupadas que los hombres por el terrorismo y confían más en Bush en lo relacionado con la seguridad. Pero también lo critican más que los hombres en temas nacionales", dijo un analista. También es probable que muchos de los indecisos no vayan a votar. "Muchos son votantes esporádicos que pueden ser influidos por el estilo del candidato, o por lo que dicen las noticias uno o dos días antes de las elecciones", dijo el editor de un boletín político muy leído en Washington DC. (Reuter)
DUSHANBE, Tayikistán.- El presidente ruso, Vladimir Putin, dio un contundente apoyo a su homólogo estadounidense, George W. Bush, al declarar ayer que el objetivo de los terroristas en Irak es impedir su reelección. "Cualquier observador objetivo comprende que los ataques de las organizaciones terroristas internacionales en Irak, en las circunstancias actuales, tienen como objetivo no tanto la coalición internacional sino al presidente Bush", dijo Putin en Dushanbe, durante una visita a Tayikistán.
Según el mandatario ruso, los terroristas internacionales pretenden causar el máximo daño a Bush e impedir su reelección para un segundo mandato. "Si lo logran, celebrarán una victoria táctica sobre Estados Unidos y la coalición", precisó. "Una eventual derrota de Bush daría un impulso adicional a las organizaciones terroristas y permitiría intensificar sus actividades en diferentes regiones del mundo", estimó.
El elegido de Moscú
Sin embargo, Putin remarcó su discrepancia con Bush sobre Irak, a cuya invasión Rusia se opuso junto con Alemania y Francia. Asimismo, se negó a decir cuál es el candidato estadounidense preferido por el Kremlin. Sin embargo, analistas coinciden en que Moscú prefiere a Bush. En el Kremlin se recuerda que no fueron fáciles las relaciones con los gobiernos de presidentes demócratas como Jimmy Carter (1977-1981) y Bill Clinton (1993-2001). Kerry ha sido un severo crítico del actual gobierno ruso. "Putin lleva a sus opositores a la cárcel", dijo recientemente. Bush, en cambio, habla bien de su amigo Vladimir. (AFP-NA)
Se juega el destino del mundo
Con el pueblo de Estados Unidos más dividido de lo que ha estado por décadas, la elección presidencial del 2 de noviembre se está transformando en una acción definitiva y dramática para el destino del mundo, así como el de la nación.
El electorado norteamericano está profundamente polarizado en temas vitales: la guerra versus la paz; las prioridades globales versus las domésticas en materia de desarrollo económico y comercial; el sensacional avance científico versus las objeciones religiosas a la bioingeniería.
Cómo salir del lodazal
Kerry podría estar ganando terreno al ofrecer un enfoque fresco, en un momento en el que incluso los partidarios de los beneficiados tienen graves dudas acerca del lodazal en Irak. Pero Bush aún lidera una fuerte adhesión con su mensaje de que cambiar la política en medio de la campaña iraquí mostraría debilidad y llevaría a perder la guerra contra el terrorismo. Kerry considera una prioridad recuperar el respeto de América en el mundo, mientras que Bush se ha mantenido firme en su postura de que el líder de Estados Unidos tiene el derecho de actuar por los intereses de su nación haciendo caso omiso de las preocupaciones de las Naciones Unidas, o incluso de los aliados de Estados Unidos.
Interés generalizado
Esta afilada campaña está teniendo el efecto positivo de alentar a los ciudadanos norteamericanos a inscribirse para votar, especialmente la gente joven que en el pasado se ha mostrado apática en materia política. El auge de Kerry en las encuestas también ha derramado entusiasmo y esperanza en aquellos países cuyas relaciones con los Estados Unidos se han deteriorado con la administración Bush inmediatamente después del 11 de setiembre de 2001, con los ataques terroristas en Nueva York y en Washington.
América Latina, en particular, ha experimentado un marcado alejamiento del liderazgo conservador de Estados Unidos y los líderes regionales probablemente ven oportunidades para un nuevo comienzo y para relaciones más cooperativas si hay un cambio en la Casa Blanca. (Especial para LA GACETA)
Carol Williams
Periodista del diario Los Angeles Times
Lo más popular
Ranking notas premium
