Se dispara el uso del portal digital de la Justicia

En la última semana de junio, las presentaciones realizadas a través del SAE casi triplicaron las efectuadas durante el primer mes.

05 Jul 2020 Por Álvaro José Aurane
1

Gráfico de barras

Después de un comienzo que no estuvo exento de dificultades, el portal digital de la Justicia tucumana para las presentaciones judiciales se va afianzando no sólo en su funcionamiento, sino en la adopción por parte de los profesionales del derecho.

Sólo en la última semana de junio ingresaron a través del Sistema de Administración de Expedientes (SAE) casi el triple de presentaciones que todas las que fueron efectuadas durante las cuatro primeras semanas de su implementación.

Con la evolución de las cifras de los trámites digitales se puede graficar una curva marcadamente ascendente. (Ver gráfico de barras) La primera semana de puesta en vicencia del SAE, entre el 27 de abril y el 3 de mayo, sólo hubo 151 presentaciones. Y en el primer mes, es decir, hasta el 24 de mayo, hubo en total 7.911. Ese mes, ciertamente, corresponde al del asueto extraordinario del Poder Judicial tucumano, por la pandemia de la covid-19.

En contraste, solamente entre el 22 y el 28 de junio las presentaciones sumaron 21.185, de acuerdo con el informe ejecutivo elaborado por la Oficina de Gestión Judicial y la Dirección de Estadísticas del Poder Judicial.

Cifras

El informe elaborado por las oficinas técnicas de la Corte Suprema de Justicia que están abocadas a la implementación del expediente digital consigna, además, los indicadores referidos a las más diversas operaciones registradas a través del SAE, entre el 27 de abril y el 28 de junio.

• 89.482. son las presentaciones digitales.

• 3.830 son los profesionales que impulsaron esos trámites.

• 6.170 es la cifra expedientes ingresados.

• 3.514 son los oficios tramitados mediante el empleo de la firma digital.

• 19.538 totalizan los turnos que fueron asignados a los abogados y procuradores para que pudieran realizar consultas presenciales de expedientes.

• 9.311 suman las sentencias que fueron dictadas por los magistrados.

• 77.109 son los expedientes en los cuales se trabajó.

• 345.326 es el número del total de las actuaciones trabajadas.

Proporciones

Pero no sólo los números absolutos son los que dan cuenta del afianzamiento del SAE. Los porcentajes, es decir las proporciones, también se tornan reveladoras en el informe que fue elevado al superior tribunal de la Justicia tucumana.

Uno de los más significativos es el que el 57% de los abogados activos con matrícula de San Miguel de Tucumán ha efectuado alguna presentación de forma digital desde fines de abril.

Precisamente, la “cantidad acumulada” de profesionales que fueron realizando presentaciones también exhibe una curva ascendente sin interrupciones, lo que exhibe el uso cada vez más extendido que fue teniendo el portal conforme el paso de los días.

En la primera semana sólo hubo 74 abogados que realizaron presentaciones digitales a través del SAE.

Sólo en la cuarta semana (del 11 al 17 de mayo) alcanzaron los cuatro dígitos: fueron 1.131.

A la semana siguiente, la cantidad se duplicó: eran 2.056.

En la sétima semana (del 8 al 14 de junio) ya eran 3.248.

En la última semana de junio el total ascendía a 3.830, entre los que ya venían realizando trámites digitales y los que se sumaban día a día.

Destinatarios

El informe de la Oficina de Gestión Judicial y la Dirección de Estadísticas del Poder Judicial también contiene el detalle de cuáles fueron los destinatarios más frecuentes de los oficios (son piezas judiciales utilizadas para comunicar una resolución o para solicitar un informe) que fueron tramitados mediante el sistema de firma digital y librados por los tribunales.

• 608 para el Archivo Judicial.

• 436 para la Dirección General de Rentas.

• 257 para el Banco Macro.

• 150 para el Centro de Mediación Judicial.

• 125 para la Administración Federal de Ingresos Públicos.

• 122 para el Gabinete Psicosocial de la Capital.

• 118 para la Dirección de Niñez, Adolescencia y Familia.

• 115 para la Mesa de Entradas del fuero Civil de la Capital.

• 96 para el Registro Inmobiliario de la Provincia.

• 90 para la Oficina de la Mujer.

• 80 para el Gabinete Psicosocial de Concepción.

Sentencias

Finalmente, hay un detalle acerca de delitos y de los tipos de procesos más frecuentemente especificados en expedientes con sentencias dictadas entre finales de abril y finales de julio.

En el fuero Penal, los ilícitos más recurrentes en los fallos que fueron dictados son:

• Amenazas (440)

• Lesiones (421)

• Robo (366)

• Homicidio (208)

En el fuero Civil, los procesos más frecuentes fueron:

• Cobros (2.376)

• Sucesiones (814)

• Alimentos (674)

• Daños y perjuicios (477)

Lo “analógico”

Fuera de este universo digital también surgió un dato llamativo respecto de los trámites.

Como se consignó, los turnos solicitados durante los dos meses anteriores para consultar expedientes de manera presencial sumaron casi 20.000. En la actualidad, todo nuevo expediente es 100% digital. Pero los iniciados en años anteriores pueden ser consultados “en mostrador”. Los turnos pedidos sólo para el último día de junio fueron 982.

Temas

Coronavirus
Comentarios