Cuáles son las medidas que tomó la Legislatura contra el Covid-19

La pandemia de Covid-19 llevó a los legisladores del oficialismo y de la oposición a cerrar las “grietas” partidarias en la sesión de ayer.

Por unanimidad, el cuerpo legislativo ratificó ayer el decreto de necesidad y urgencia (DNU) que había firmado el viernes el gobernador, Juan Luis Manzur, para declarar la emergencia epidemiológica en la provincia durante 30 días y, en ese marco, establecer una serie de restricciones para evitar las aglomeraciones y prevenir el contagio del coronavirus en Tucumán.

Además, la Legislatura sancionó una decena de proyectos propuestos desde los bloques para combatir la enfermedad (ver aparte).

La primera, elaborada por el vicepresidente 1° de la Cámara legislativa, Gerónimo Vargas Aignasse, establece sanciones para quienes violen el DNU que declara la emergencia por el coronavirus. El texto indica que, en paralelo a lo fijado por el artículo 205 del Código Penal Argentino (prisión “de seis meses a dos años” a quien incumpliera las medidas adoptadas “por las autoridades para impedir la introducción o propagación de una epidemia”), la Provincia podrá imponer multas de $25.000 a $300.000 contra las personas que contravengan el decreto. Serán “solidariamente responsables” de la sanción económica quienes “hubieran promovido, facilitado o colaborado” para que se desobedeciera lo dispuesto por el DNU.

El viernes, Manzur había instrumentado la suspensión de “todos los eventos culturales, artísticos, recreativos, deportivos y sociales de organización pública y/o privada que impliquen la aglomeración o concurrencia masiva de público, por 30 días”. La ley que aplica multas contra quienes violen estas restricciones delega en el PE la asignación de la autoridad de aplicación (serían el IPLA o la Policía).

La segunda ley propiciada en la sesión de ayer por el cuerpo legislativo habilita la presentación de escritos judiciales del fuero provincial Civil y Comercial por vía digital, y que las notificaciones a la oficina se hagan por vía electrónica. “Este proyecto ha sido acordado con la Corte Suprema de Tucumán, y está relacionado con esta emergencia y con la feria judicial declarada en este contexto”, dijo el oficialista Raúl Ferrazzano, autor de la propuesta.

Manos limpias: gestión por el acceso al alcohol en gel

La Legislatura unificó los proyectos referidos a la provisión de alcohol en gel en espacios públicos, a través de una resolución aprobada por unanimidad por el cuerpo. “La propuesta de Fuerza Republicana dispone que sea de carácter obligatorio, en todo el territorio provincial, que restaurantes, supermercados, expendedores de alimentos, entidades públicas y medios de transporte terrestre implementen el alcohol en gel para la población, a fin de prevenir el coronavirus”, señaló el legislador Juan Rojas, que integra el bloque presidido por Ricardo Bussi. La medida incluyó la resolución propuesta por Raúl Albarracín (PJS), que tenía un espíritu similar. El radical instó además a reforzar la cantidad de respiradores en la provincia. “En el Hospital de Concepción hay siete, y en Monteros, cuatro”, reclamó.

Beneficios para Pymes: pedido al PE por la caída en el consumo

El cuerpo parlamentario sancionó una resolución a través de la cual se solicita al Poder Ejecutivo que estudie la adopción de medidas desde el área de Economía para la “disminución o eximición” de impuestos a las pequeñas y medianas empresas reconocidas como tales por la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)”, en tanto se vean afectadas durante la emergencia sanitaria. Además, se instó al Gobierno provincial a prorrogar los vencimientos impositivos y de servicios públicos. La medida fue dispuesta a partir de los aportes -por separado- de Horacio Vermal (Fuerza Republicana) y José Ricardo Ascárate (bloque Yrigoyen-UCR), quienes advirtieron sobre el posible impacto negativo que tendrán en el consumo las medidas de restricción de circulación por el coronavirus.

Los alcances del Decreto: para que el Gobierno brinde precisiones

La Cámara legislativa le dio sanción a un proyecto de resolución del radical José María Canelada (UCR-Vamos Tucumán), a través del cual se solicita al Poder Ejecutivo que brinde precisiones sobre los alcances del decreto de necesidad y urgencia relativo a la emergencia epidemiológica en la provincia. “La información cobra un lugar invaluable en la colaboración y responsabilidad de cada uno de nosotros para frenar el avance de esta pandemia. No contar con información detallada pone a la ciudadanía en situación de llevar adelante, sin saberlo, acciones contraproducentes no solo para su salud, sino también para su familia y para la población en general”, señaló el dirigente afín a la senadora Silvia Elías en su propuesta.

Juegos de azar: por la concurrencia a las “maquinitas”

Por unanimidad, los legisladores le dieron su apoyo a un proyecto de resolución que solicita al Poder Ejecutivo la inclusión, dentro de las medidas de restricción de concurrencia masiva de público, a “los locales de juegos de azar en todas sus denominaciones: casinos, casas de juego, tragamonedas, etcétera”. El texto había sido aportado por el referente de Libres del Sur, Federico Masso. “Estimamos adecuado incluir dentro de las medidas limitativas de concentración de gente a estos locales, a los fines de realizar una correcta prevención del Covid-19 y así resguardar la salud de todos los tucumanos”, consigna la propuesta de Masso. “Las famosas ‘maquinitas’ siguen funcionando, con lo que significa eso en la conglomeración de personas, en el marco de esta pandemia”, justificó.

Abastecimiento: en busca de evitar las especulaciones

En el recinto, se trató y sancionó un proyecto de resolución que insta al Poder Ejecutivo a adoptar medidas para garantizar el abastecimiento de productos, en el marco de la crisis epidemiológica de coronavirus, utilizando las herramientas previstas por la Ley Nacional 20.680 (de Abastecimiento). “Se busca evitar la falta y/o aumento injustificado de precios, fundamentalmente de aquellos productos indispensables para prevenir, controlar y combatir la pandemia del coronavirus, como así también para asegurar y garantizar la alimentación de la población”, apunta la propuesta del alfarista Raúl Pellegrini (PJS). “La norma (federal), incluso, permite que se definan precios a nivel provincial”, agregó el ex concejal.

Contribuyentes con deudas: para adherir a la moratoria por la web

Los legisladores sancionaron ayer una nueva moratoria en el pago de tributos provinciales que recauda Rentas. En este caso, a pedido del Ejecutivo, se restituyó el régimen de facilidades de pago aplicado en 2016. Según explicó el legislador oficialista Juan Antonio Ruiz Olivares, presidente de la comisión de Hacienda, la medida permitirá a los contribuyentes morosos, por deudas vencidas y exigibles al 28 de febrero pasado, regularizar sus obligaciones tributarias. “No implica beneficiar a quienes no cumplen y perjudicar a quienes pagan, ya que no implica una condonación”, dijo. Por propuesta del jefe del bloque oficial, Roque Álvarez, se incluyó un artículo para que, ante la crisis epidemiológica, se habilite la adhesión a la moratoria por vía web.

Voces en el recinto

Enojo por el “recorte” del temario.- En la previa a la sesión hubo una reunión de jefes de bloque con el vicegobernador, Osvaldo Jaldo, en la que se resolvió un “recorte” sobre el temario acordado en la Labor Parlamentaria. La decisión, explicó el oficialista Roque Álvarez, estuvo fundada en la necesidad de dinamizar el debate para limitarse al tratamiento de los asuntos sanitarios -por la crisis del coronavirus- y de tributos provinciales. La situación generó el descontento de presidentes de bancada y de espacios unipersonales que, según dijeron, no habían sido convocados a encuentro antes de la sesión. “Es una falta de respeto que no se consultara a Libres del Sur”, reclamó Federico Masso.

Más de cuatro horas de debate.- A pesar de que se redujo el orden del día y de que no se llevaron a cabo manifestaciones generales ni homenajes, los legisladores extendieron el debate desde las 9.15 hasta las 13.30. Además de las medidas contra el coronavirus, dedicaron buena parte de la sesión a discutir las normativas tributarias (moratoria y penalizaciones a agentes de percepción y retención de impuestos provinciales). En el encuentro, los bloques opositores de la UCR (a través de José Canelada y José Ascárate) y de Libres del Sur pusieron a disposición del Gobierno las estructuras de sus partidos para afrontar la crisis sanitaria. Al cierre del debate, el vicegobernador Osvaldo Jaldo agradeció el gesto.

De un pliego a la pandemia

Pliego confirmado.- Los legisladores aprobaron el pliego propuesto por el gobernador, Juan Manzur, a instancias de la terna elevada por el Consejo Asesor de la Magistratura, para la designación de  Dictamen de la Comisión María Florencia Casas como vocal de Cámara en lo Contencioso Administrativo (Sala I) del Centro Judicial de la Capital. Dieron su voto favorable los 45 legisladores presentes en el recinto al momento de la apertura de la sesión, a las 9.15.
Postergados.- Ante el “recorte” en el temario, fueron pospuestos varios asuntos. Entre ellos: 1) la solicitud al Ministro de Obras Públicas de la Nación que, a través la “Unidad Belgrano-Norte Grande”, contemple “la posibilidad de gestionar el apoyo técnico y económico para los estudios de preinversión, impacto ambiental y evaluación económica de la ‘Quebrada del Portugués’”; 2) los proyectos de ley de “Patovicas”, de oficialistas y opositores; 3) la declaración de la Provincia como “no eutanásica de perros y gatos”; 4) la propuesta para asegurar “la entrega gratuita de elementos para la gestión menstrual a niñas, adolescentes y mujeres en situación de vulnerabilidad”; y 5) la disposición de que se efectúe el rotulado obligatorio con la leyenda “prohibida su venta” en las cajas de leche proporcionadas a través de los programas de Desarrollo Social y de Salud a personas en situación de vulnerabilidad. Todos los temas fueron postergados hasta una próxima sesión.