Por Redacción Política
14 Junio 2004
Seguir en 
El legislador Antonio Alvarez concurrirá hoy a Tribunales, para denunciar penalmente al intendente Domingo Amaya. El ex intendente considera que el actual jefe municipal ataca su gestión en la Municipalidad de la capital para perseguirlo políticamente por sus diferencias con el gobierno de José Alperovich.
Alvarez afirmó a LA GACETA que fue auditado por la Provincia durante su gestión y que no se constataron irregularidades. "Tengo tranquilidad de conciencia y digo que me investiguen todo lo que quieran", señaló.
Alvarez -quien ocupó la intendencia hasta el 7 de julio de 2003- reaccionó indignado con un informe técnico girado por Amaya al Concejo Deliberante, junto con la Cuenta de Inversión municipal de 2003. En ese documento se consignan supuestas irregularidades en las operaciones realizadas entre enero y julio de 2003. Entre ellas, una registración realizada bajo el concepto de "comisión de cheques devueltos sin fondos", por $ 102.572, que no correspondía a esa operación sino a la emisión de 10 cheques diferidos. También se destaca como irregular la registración de un ingreso a las arcas públicas de $ 100.000 en Bonos de Cancelación de Deudas (Bocade) por un presunto préstamo del Mercado Abierto de Valores, cuando no hay registrada ninguna operación con esta entidad financiera.
El documento cuestionado por Alvarez incluye, además, errores en la registración de otras 9 operaciones financieras. Según el informe de los auditores, ante la requisitoria para enmendar esas anormalidades, el personal de la Tesorería General informó que había actuado por órdenes superiores y que no contaba con la documentación para acceder a esa solicitud.
Según las normas vigentes, el Concejo tiene tres opciones ante la Cuenta de Inversión girada por el intendente sobre el ejercicio vencido: aprobarla en el recinto; dejarla sin tratamiento para que sea aprobada tácitamente con su vencimiento en diciembre de este año o rechazarla.
El tenor de la polémica anticipa que esta última opción podría ser la elegida por los ediles, quienes esta semana iniciarán el estudio de la documentación girada por Amaya.
Alvarez afirmó a LA GACETA que fue auditado por la Provincia durante su gestión y que no se constataron irregularidades. "Tengo tranquilidad de conciencia y digo que me investiguen todo lo que quieran", señaló.
Alvarez -quien ocupó la intendencia hasta el 7 de julio de 2003- reaccionó indignado con un informe técnico girado por Amaya al Concejo Deliberante, junto con la Cuenta de Inversión municipal de 2003. En ese documento se consignan supuestas irregularidades en las operaciones realizadas entre enero y julio de 2003. Entre ellas, una registración realizada bajo el concepto de "comisión de cheques devueltos sin fondos", por $ 102.572, que no correspondía a esa operación sino a la emisión de 10 cheques diferidos. También se destaca como irregular la registración de un ingreso a las arcas públicas de $ 100.000 en Bonos de Cancelación de Deudas (Bocade) por un presunto préstamo del Mercado Abierto de Valores, cuando no hay registrada ninguna operación con esta entidad financiera.
El documento cuestionado por Alvarez incluye, además, errores en la registración de otras 9 operaciones financieras. Según el informe de los auditores, ante la requisitoria para enmendar esas anormalidades, el personal de la Tesorería General informó que había actuado por órdenes superiores y que no contaba con la documentación para acceder a esa solicitud.
Según las normas vigentes, el Concejo tiene tres opciones ante la Cuenta de Inversión girada por el intendente sobre el ejercicio vencido: aprobarla en el recinto; dejarla sin tratamiento para que sea aprobada tácitamente con su vencimiento en diciembre de este año o rechazarla.
El tenor de la polémica anticipa que esta última opción podría ser la elegida por los ediles, quienes esta semana iniciarán el estudio de la documentación girada por Amaya.
Lo más popular
Ranking notas premium
