“Tratar el proyecto de repudio es un sinsentido”

El radical José “Lucho” Argañaraz y el alfarista Raúl Pellegrini defendieron la postura de la bancada. Explicaron que la sesión para votar una resolución sobre una medida que había sido modificada antes de su puesta en vigencia era un sinsentido. “Con esta convocatoria lo que hacen en realidad es postergar y desviar la atención de los temas sobre los que sí tenemos que actuar. En mayo aprobamos por unanimidad un proyecto de resolución para citar en el Concejo a las autoridades de la Sociedad Aguas del Tucumán y al secretario de Obras Públicas del municipio para informar sobre la problemática de la red cloacal. Jamás se cursaron las invitaciones. En vez de opinar de una medida modificada, como el pago de suba retroactiva del gas, deberíamos atender los problemas de los vecinos sobre los que sí tenemos injerencia“, consideró Pellegrini. El alfarista le retrucó a Ricardo Bussi las críticas a Cambiemos, recordando la deuda de 170.000 dólares que debe la provincia a los dueños de la firma Aguas del Aconquija. “Los que no dieron quórum fueron los bloques mayoritarios del Concejo, del peronismo y del bussismo, que de 10 integrantes eran nueve. Resolvimos no bajar al recinto porque entendemos que se trataba un dictamen para repudiar una medida que quedó sin efecto. Hay temas más urgentes: las cloacas rotas, la seguridad y las pérdidas de agua”, consideró Argañaraz.